Avatar: el regreso de lo nunca visto

Si amig@s, apenas hemos tardado mi santo y yo un día en ir a ver la nueva película de James Cameron , Avatar , en 3D, por supuesto. No es un hecho sorprendente en si, ya que habremos sido unos cuantos cientos los espectadores los en Madrid vimos la película el sábado. Sin embargo, lo que nos diferencia del resto, supongo, es que hacía 4 años que no íbamos a una sala a ver una película. Vemos películas a menudo, pero en casa, en nuestra pantalla de 22x13 pulgadas, a nuestro ritmo, con nuestras paraditas para ir al baño, nuestros cojines y nuestras mantas. Yo que fuera una asidua de las salas de cine, me he dejado ganar por la comodidad del hogar dulce hogar, que además va acompañado de un precio muy competitivo.

Me diréis que el sonido no es el mismo, que no se puede comparar nuestra tele con una gran pantalla, que la emoción del acto en si, de salir e ir al cine para entrar en la película no es comparable con el quedarte a hacer la morsa en el sillón. Y sin duda tendréis razón pero mi realidad es que disfruto igual de las películas que me gustan, que en general son cine de autor, y aquellas que son de acción tampoco las veo tan mal.

Para mi el cine en sala estaba muriendo porque pertenecía a una costumbre pasada. Pertenecía al tiempo del vinilo, tiempo en el que el cine en casa no existía. No es sólo una cuestión de precio, que también, ni de pirateo, que puede que si que influya aunque yo no uso, es también un cuestión de disponibilidad. El cine nació y se consolido sin tener rival. Como iba a competir una tele pequeña, de sonido escaso y en blanco y negro con la pantalla del cinemascope.

El vinilo murió, por desgracias que conste, y el cine casi también.

Pero ayer mi santo y yo revivimos la experiencia de nuestra primera vez en una sala. Ayer llegamos 10 minutos antes a la sala, entramos emocionados, nos pusimos nuestras gafas entre risas tontas, y dimos un suspiro ahogado al unísono con la primera imagen del trailer de Alicia en el País de la maravillas de nuestro adorado y venerado Tim Burton. El primer suspiro siguieron sin duda muchos otros. Pasaron 3 horas y podrían haber pasado 3 más. Nos encandiló una historia simplona con un mensaje muy bonito, un cuento de ciencia ficción cuyos mejores conceptos me hicieron pensar en mi adorada Princesa Mononoke. Nos subyugo un espectáculo, una nueva forma de vivir la historia.

No será apto para todos los temas, ya que además hay películas que no lo necesitan, el show, el 3D, pero con nosotros ha funcionado, nos ha devuelto la ilusión perdida y las ganas de gastarnos nuestro dinero. Nuestra próxima misión es Alicia , no vemos el momento.

Los puristas me tacharán de banal y herética, yo prefiero considerarme una cinéfila recuperada…

Mejor FIB que PIB

El FIB es una palabra que me persigue desde hace varios años. El FIB fue un antes y un después en mi vida, cuando en el año 1992 fui por primera a Festival de Benicassim. El Festival me marcó tanto que pocos años después ya trabajaba para la organización del Festival como directora de proyectos europeos.

Con el paso del tiempo el FIB cambió y yo también y después de mi última colaboración con el Festival a través del proyecto Unpop Classik yo tenía claro que a mi vida le sobraban y le faltaban muchas cosas.

Así fue como pasé del FIB a la FIB, del Festival Internacional de Benicassim a la búsqueda de la Felicidad Interior Bruta.

Con mi santo emprendí un viaje de 4 meses al sureste asiático, que cambió mi vida para siempre, como aquel festival del año 1992. Confirmé lo que ya sabía, que se necesita mucho menos de lo que pensamos para ser mucho más felices de lo que imaginamos. Aprendí tanto y viví tan intensamente que me costó mucho volver a sentirme en casa tras el regreso.

Desde entonces he trabajado en mi FIB, sin saberlo. He ido rechazando ciertas opciones y priorizando otras y el resultado es que mi FIB es la mayor desde que tengo uso de razón, y eso que considero que siempre he sido muy feliz.

Y estando en este punto el otro día me encontré leyendo un precioso artículo de El País semanal sobre Bután el país que según mi querido José Esquinas es el más feliz del mundo. El reino que quiso medir la Felicidad presenta todo lo que es y quiere ser este pequeño país tan lleno de sabiduría. Y comparo lo que leo con lo que quiero y me doy cuenta de que en Butan llevan 36 años aplicando una serie de criterios vitales que ahora son mi día a día.

Y gracias a que para mi es más importante la FIB que el PIB, soy más feliz que rica y tengo la impresión de que no hago más que crecer, en todos los sentidos.

Parafraseando a Pablo Guimón: “El verdadero desarrollo de una sociedad, defienden, tiene lugar cuando los avances en lo material y en lo espiritual se complementan y se refuerzan uno a otro. Cada paso de una sociedad debe valorarse en función no sólo de su rendimiento económico, sino de si conduce o no a la felicidad.”

Pues eso amigos, de todo esto quedaros con algo que seguro que os sirve.

Os dejo con Luis Armstrong y su canción “Is that you Santa Claus”… es que ya estamos casi en Navidad.

No contratéis el servicio ADSL de Orange

Nunca creí que llegaría a este punto. Nunca creí que mi blog personal acabara albergando una queja que debería estar en manos de algún defensor de los consumidores. He bregado con muchas situaciones, compañías, países y nunca pensé que acabaría teniendo que escribir sobre este tema… pero amigos, no soy una consumidora despechada, soy una mujer desesperada. Orange a logrado desestabilizarme, vapulearme hasta destrozarme con una acción permanente de engaño desde hace un mes. Y si, ha podido conmigo.

Os ahorrare los detalles más básicos que se podrían asemejar a los de cualquier otra compañía del tipo.

Sólo mencionaré dos detalles que sin duda son errores del consumidor mal informado, en este caso yo, pero, que en los tiempos que corren, rozan desde mi modesto punto de vista el timo.

En primer lugar el servicio de asistencia de Orange cobra las consultas, aunque dichas consultas sean debidas a fallos propios del servicio y no a la incompetencia del usuario. De este modo, yo llevo ya gastados unos 20 euros en consultas desde que me entregaron el primer router (si amigos, me han entregado mas de uno en un mes que llevo con esta cruz).

En segundo lugar, hoy una operadora me ha informado que Orange se compromete a servirme Adsl por cable pero no por WIFI. Si amigos, he cambiado un servicio de Adsl con teléfono y wifi por un servicio que no incluye el Wifi. Así que mi salón parece un laboratorio espacial de principios de sigloXX, lleno de cables y luces por todos lados.

No puedo soportarlo más y después de una inversión inicial enorme en tiempo y dinero tengo que volver a cambiarme de compañía, volviendo a invertir tiempo y dinero. Me siento desvalida y no puedo recurrir a nadie y me tienen cogida por mis necesidades ya que trabajando desde casa no me puedo permitir estar sin servicio ni un solo día.

Así que desde mi frustración y mi pena os digo: no contratéis el servicio Adsl de Orange, no lo hagáis, por vuestro bien y el de aquellos a los que queréis.

Hay luz al final del tunel

He tenido una de esas “semanus horribilis” y creí que no volvería a ver la luz al final del túnel. Además de pequeños a problemas de tipo doméstico, he tenido que enfrentarme a grandes dudas editoriales para el blog: ¿a que jugoso tema dedicar mi entrada de esta semana?

Pensé en el proyecto de Ley de Economía Sostenible… pero no he conseguido encontrarlo para poder leérmelo y poder opinar con propiedad. No creo que el pequeño resumen de Moncloa y la rudimentaria presentación de power point que se debería titular “proyecto de Ley de Economía sostenible para Dummies” sean suficientes para hacerse una idea con cierto criterio…bueno digamos que rezuma demagogia por todos los lados y que, como apuntan varios expertos en la materia, el proyecto debería llamarse de otro modo, pero claro, no quería tan bien. En cualquier caso, no he encontrado en todo el power point de presidencia ninguna información que me sorprendiera gratamente, es más en mi ignorancia creí que muchas de las medidas propuestas ya se estaban llevando a cabo, pero insisto soy ignorante.

También evoqué la posibilidad de llenarme de valor y hablar del aborto. Pero me resulta difícil tratar este tema aunque lo tengo muy claro. Concretaré, tengo muy claro mi perspectiva socio-política del tema sin embargo no sería capaz de entrar en un debate emocional-espiritual-ético, por llamarlo de algún modo. De modo que para ahorrarme polémicas os remito al maravilloso resumen que mí a veces tan admirado Enrique Gil Calvo publicaba ayer en un artículo trilogía del El País.

Efectivamente, los tiempos han cambiado y al final lo único que yo personalmente le pido a la ley del aborto es que permita que aquellas personas que quieran abortar lo puedan hacer con seguridad, sea cual sea su nivel económico o social. Porque lo que no puede ser es que si eres rico, puedas abortar con seguridad porque te puedas pagar un billete a una clínica privada de París o Londres y si eres pobre tengas que arriesgar tu vida en un taller clandestino. Al final no he podido evitarlo… polémica servida.

Pero bueno, finalmente ayer vi la luz al leer a Nacho Torreblanca, del que sin duda un día de estos amigos, montaré un club de fans. Diplomacia de hierro se titula su contundente columna de ayer en la que explora sin complacencias la sorprendente (cuanto menos) política exterior de nuestro gobierno. A todo lo expuesto por Nacho yo añadiría el detalle de que nuestro Ministerio de Exteriores siempre podrá responder que sí que ayuda a los opositores de los regímenes, a través de fondos de ayuda al desarrollo. No tengo datos que lo prueben pero mi experiencia me dice que seguro que lo hacen. Como ya viví yo con Darfur, cuando, inmersa en una campaña en contra del régimen de Sudan, una persona de exteriores me explico que ellos no iban a presionar políticamente a los genocidas pero que estaban dando millones de euros para mantener los campos de refugiados… pues que bien.

En realidad, pensándolo bien, todo va en el sentido de la corriente, quiero decir que lo que nuestro gobierno hace con su política exterior es lo mismo que hace con todas sus demás políticas. No existe un objetivo concreto, no existe una coherencia ética o ideológica. Solo existen medios e imagen… acciones huecas que están creando un agujero negro.

Y esto no es solo en España. Se puede mirar más allá. Ejemplo es Lula, mi tocayo, y sus últimos devaneos con ciertos dictadores, aquí no os perdáis esta columna de Moisés Naim

Y os preguntaréis después de esto si existe realmente luz al final del túnel. Bueno yo creo que si, creo que hay toda una clase pensante que denuncia las incongruencias, quiere un cambio y propone soluciones. Estan los periodistas que he mencionado entre otros. Estoy yo, modestamente a través de mi blog y mi trabajo, y otros muchos bloggeros, como por ejemplo, un tal Pablo Benavides que me he encontrado hoy en Google. Con él os dejo, no dejéis de visitar su maravillosa página, merece la pena mil veces:

“Creo firmemente que descubriremos el fuego por segunda vez en la historia de la civilización humana. Salvo que, esta vez, la chispa vendrá desde nuestro interior” Debashis Chatterjee

Yo también.

Hillary vs Cathy, el orgullo de ser mujer

Estoy de mal humor y llevo así 4 días. A la mínima me enfado y si trasciende me pongo a llorar. Esto se llama semana 19 de embarazo. Dejo constancia por si alguna vez me vuelve a llamar la naturaleza y vuelvo a sentir la necesidad de procrear.

Y después de esta breve incursión por mi mas intimo yo, pasemos al tema de hoy, la mujer (¡vaya!).

Pues si, pues si, una año y medio después de mi primera y creo que única entrada sobre el tema, tengo que volver a lo de la mujer y el mundo laboral y la discriminación y esas cosas.

¿Y porque? Principalmente por la elección de una desaborida como nueva Mrs PESC (para aquellos profanos en el tema: ministra de Asuntos Exteriores de la Unión). Su nombre, Catherine Ashton. Su descripción generalizada por todos los medios: anodina. La gran pregunta es ¿como después de sudar la gota gorda para conseguir que se aprobara el tratado de Lisboa nos han elegido de representante en el exterior, de homóloga de Hillary, a Cathy la desconocida anodina? Pues parece ser porque se trata de la única mujer que pudo obtener un voto consensuado. Al parece tras las múltiples críticas uno de los dos nuevos elegidos (M PESC y Presidente) tenía que ser mujer. Y sólo encontraron a Cathy. Y yo, que soy mujer, estoy aterrorizada con el tema. Pues para eso que hubieran dejado a Solana, que dicho así parece nombre de gitana, ¿o no?

Y me vuelven las sabias palabras de Elvira Lindo sobre la paridad y esas cosas y de nuevo me invade la duda.

Admitámoslo tampoco es que la elección del presidente haya sido gloriosa: “Europa de bajo perfil” titulaba el diario Público la noticia de los nombramientos. De modo que bueno, Elvira tiene razón, la justicia a veces hay que forzarla y ¿si no son exigentes con él porque lo vamos a ser nostras más con ella? Lo cierto es que estamos acostumbradas a exigirnos mucho más y a que se nos exija mucho más. Son pocas las mujeres que destacan y, o rozan la perfección, o son automáticamente desacreditadas y objeto de burlas y chanzas varias…

Esto que acabo de describir lo sé “porque yo lo valgo”, es decir porque soy mujer e intento destacar en mi profesión, a mi modo muy sui generis por supuesto, y no he dejado de toparme con problemas. El más obvio que decidieran prescindir de mí en Weber Shandwick debido a mi maternidad… como si fuera poco problema.

Y sin embargo no puedo evitar que me disguste la campaña de igualdad, porque como bien dice el tan criticado Enrique Lynch en su desafortunada tribuna "Revanchismo de género" publicada recientemente en El Pais eso de “ninguno de los hombres... será más que yo” me suena a dominación matriarcal (con látigo y todo). Pero parece que hay necesidad de este tipo de eslóganes para defender nuestros maltrechos derechos.

Así que para poder ser respetadas tendremos que aplaudir que elijan a Cathy y que ningún hombre que esté en nuestra vida sea más que nosotras… y de verdad no sé si podré con tanto. Casi prefiero quedarme como estoy, con mi condición de mujer, a veces más y otras menos, super autoexigente porque yo lo valgo, pero feliz a fin de cuentas y sobre todo orgullosa y valiente: me gusta Hillary y Cathy no, y no me disgusta que algún que otro hombre de mi vida sea más que yo, eso si, que no pegue, si puede ser…

Os dejo con un ejemplo de lo difícil que es ser mujer en un mundo de hombres: Last Splash, The Breeders, Cannonball, esta joya compuesta por la que fuera la bajista invisible de los Pixies pero para mi único genio indiscutible de la banda (aunque cuando tuve a Black Frances y a Kim Deal delante les felicité a los dos por igual como una vil gallina groupy de pacotilla que soy… “together and separated” fueron mis palabras, lo recuerdo como si fuera ayer) . Lo cierto es que “I love you KIM”, y a Frank no. Así es.

De nuevo la redes sociales en el punto de mira

Con la cara toda hinchada por haber pasado por el dentista esta mañana, y los parpados pesados tras haber disfrutado tan solo de 3 horas de sueño, me dispongo a escribir una entrada sobre una información que no encuentro… ¿no es muy buena forma de empezar verdad?

Creo que fue hace un par de fin de semanas que leí unas noticia relativa al acceso libre o restringido de los menores a Internet. Coincidía en el tiempo pero no recuerdo si en la plataforma física (a saber diario), una entrevista con Chris Hughes, uno de los cofundadores de Facebook que, equilibrando el debate, defendía las maravillas de la red, para todos.

Es el eterno de debate que tanto me provoca, sin duda porque mi trabajo ha cambiado mucho desde que se inventó el Facebook, el Linkedin, el Myspace o el Twitter, y a mí también me costó mucho. Me he quedado ahí en el me costó mucho porque empecé por despreciarlos profundamente, para intentar introducirme en ellos como un elefante en una cacharrería, tuve regresión y pensé que jamás los entendería, para acabar enganchándome, usándolos de forma compulsiva tanto personal como profesional.

Ahora creo haber llegado a un punto de equilibrio y no los uso ni mucho ni poco, sino lo justo para enterarme de las cosa pero sin sobrepasar la hora diaria jamás en ningún caso.

Todo este periplo que he vivido con las redes sociales me convierte, creo yo, en una conocedora, relativa, y usuaria no compulsiva. Desde este estatus lanzó mis pequeñas aportaciones al debate recurrente:

1- menores y redes sociales: no creo que sea responsabilidad de las redes sociales el asegurar el control del acceso de los menores a los programas. Tampoco restringir el acceso de los menores a Internet sea una solución. Es como si pretendiéramos restringir el acceso de los menores a la Playstation o a la televisión.

2- redes sociales y protección de datos: se habla mucho de la protección de los datos de los usuarios de la redes. Más que buscar un sistema que regule la protección de datos de la redes sociales, que recordemos no son un programa de Internet de compra por ejemplo, sino un programa de personificación on-line VOLUNTARIO, lo que habría que intentar es que todos los usuarios fueran conscientes de las implicaciones de facilitar sus datos.

3- Ángeles y Demonios: pues si la redes sociales son sociales y en este sentido tienen bueno y malo dentro. Aquí no me voy a extender, simplemente os recomiendo un maravilloso, claro y conciso artículo de Moisés Naim publicado en El Pais de ayer.

En realidad creo que este debate recurrente viene principalmente provocado por un sentimiento recurrente en el ser humano: el miedo a lo desconocido. Internet, personificado últimamente por las redes sociales, se revela como un terreno infinito lleno de potenciales maravillas pero también de potenciales peligros. Coexistimos los “Galileos”que creemos en el progreso y nos vamos enfrentando a las cosas en tiempo presente, con los patricios que temerosos prefieren lo malo conocido que lo bueno por conocer y proyectan sus miedos en medidas de prevención y control de un futuro incierto "por si acaso".

Desde mi modesto punto de vista no hay nada más nocivo que vivir el presente pensando el futuro. Quizás algunos denominen este enfoque temeridad, para mi es audacia. ¿Cuantas cosas se dejan de hacer por asegurar un bienestar futuro que es imposible, precisamente por su carácter futuro, controlar?

Las redes tienen bueno y malo, pero sobre todo tienen una vida muy muy corta. ¿Por qué no dejamos que se vayan desarrollando y autorregulando antes de meter nuestra zarpa, desvirtuándolas?

La verdad sobre la Gripe A

Os preguntareis que hago yo una experta en comunicación, hablando de la Gripe A. Pues amig@s la gripe A es comunicación. Es una de las campañas de comunicación más imponente y controvertida de los últimos tiempos.

Supongo que much@s de vosotr@s ya habréis visto el llamado vídeo de la monja, campanas por la gripe A protagonizado por Teresa Forcades, una teresiana catalana doctora en medicina interna. Yo me lo vi después de oponer mucha resistencia porque ya no me quedaba más remedio…estaban hablando de él cada vez más y se había convertido en un tema de cultura general.

El video me produjo sentimientos encontrados. En un principio me pareció un poco too much; ¡tanto complot internacional, tanta conspiranoia! Conspiranoia: neologismo digno de mención que la doctora Antoni Trilla atribuye a Luis Muiño en una interesante carta publicada en El Mundo.

Sin embargo, como no soy experta en la materia preferí llevar a cabo una pequeña investigación entre mis familiares que para eso soy hija de médicos, prima y sobrina de médicos, nieta y bisnieta de médicos y hermana de farmacéutica. Y mi investigación dio sorprendentes resultados. Las afirmaciones de la monja eran ciertas, sus citaciones correctas y los datos objetivos todos verídicos. Y es más, si bien la parte más subjetiva no era del todo compartida por casi nadie, la parte objetiva era irrefutable.

Aun así, después de todo este trabajo de investigación, no me sentía todavía satisfecha del todo ni capacitada para escribir. Creo que han sido necesarios dos hitos más para completar mi diagnóstico y cerrar el círculo de mis conclusiones. El primero han sido las declaraciones del recientemente premiado descubridor de la vacuna contra la malaria Pedro Alonso: “Descalificar las vacunas es irresponsable". Y el segundo ha sido una doble página el El Pais de este domingo, poniendo a Teresa a bajar de un burro…

Después de todo esto aquí va lo que yo considero que es “la verdad sobre la gripe A”.

Co-existen dos problemas fundamentales en todo este tema.

El primero es que la industria farmacéutica es oscura, no es transparente, ni en su comunicación ni en sus prácticas (si existiera alguna duda sobre este tema solo mencionar el caso de Pfizer ilustrado bellamente por “El jardinero Fiel” de Le Carré, ya sería mucho más que suficiente). Este oscurantismo cada vez más denunciado ha conseguido crear muchas dudas sobre el sistema, dudas fundamentadas por desgracia, puesto que, si bien no se puede generalizar, hay evidencias de tremendos abusos e irregularidades (Guerra del Golfo por poner otro ejemplo).

El segundo problema es la OMS. La OMS no funciona bien. Y lo que ha pasado con la Gripe A es una flagrante prueba de ello. Yo he vivido situaciones en las que por intereses de algún cliente, hemos conseguido que la OMS publicara un informe que nos beneficiaba, para ver como meses después otro equipo de la misma organización publicaba otro informe con datos completamente opuestos, seguramente promovido por intereses empresariales antagónicos a los nuestros. De nuevo aquí hay mucho que analizar y repensar, y es normal que este tipo de situaciones, den lugar a una falta de confianza en el sistema.

Nos pide Pedro Alonso que confiemos en el sistema, un sistema que está poniendo en el mercado productos farmacéuticos que están revelándose, no sólo ineficaces, pero incluso dañinos. Sin embargo sabemos que Pedro Alonso tiene razón en cuanto a que nuestra esperanza de vida actual le debe mucho a las vacunas.

¿Qué hacer? Pues yo creo que no se puede hacer mucho más que solicitar y exigir un cambio de sistema, sin renunciar a las partes positivas del sistema existente. Los sistemas se pueden cambiar, se pueden mejorar o rediseñar como solemos decir en Universo Vivo.

Y si para ello hacen falta monjas conspiranoicas bienvenidas sean, pero recuerden señores que están en las esferas del poder que no es un video de una teresiana el que desestabiliza el sistema. Como ya dijera Mel Gibson en Apocalypto “Una gran civilización no es conquistada desde fuera hasta que no se ha destruido a sí misma desde dentro”. Pues eso. Aplíquense el cuento por favor.

Mens y corpore

¿Como es posible que tenga tantas ganas y tan pocas fuerzas? Me viene a la cabeza una frase que tenía un personaje que interpreté cuando hacía teatro - si amigos, hice teatro y era buena, cuando todavía no sabía lo que era la fama y lo mala que es y soñaba con ser vedette. Pero volviendo a lo que decía después de este inciso autobiográfico, la frase: “que desidia Mauricio, que desidia”. Pues así estoy yo, con desidia.

Y para luchar contra ella me dedico a desarrollar todo tipo de actividades físicas, como ir caminando de un sitio a otro cuando puedo ir en metro o ir dando grandes rodeos para caminar más. La desidia casi desaparece la verdad, pero acabo agotada y no me quedan ganas para desarrollar actividades intelectuales, como por ejemplo escribir en mi tan amado blog.

“Mens sana in Corpore sano"… pues yo no sé como hacerlo. O lo uno o lo otro. O quizás estoy interpretando mal el dicho y lo que realmente significa es que si le das caña al cuerpo, y piensas menos, la mente se queda sanísima… va a ser eso.

Y esta entrada que pensaba dedicar a la comunicación política se ha quedado en un breve llanto autocompasivo… pero así es la vida humana ¿no? Y sino que se lo digan a nuestros políticos.

Libido con magdalenas

Acumulo artículos recortados de lo que os quiero hablar a la par que acumulo retrasos imperdonables en el mantenimiento de mi blog personal.

Aprovechando la llegada del finde y una ligera bajada temporal en mi actividad profesional, voy a ver si logro recuperar el tiempo perdido y me como todo el paquete de magdalenas de una sola sentada (acabaré por aborrecer el sabor y con ganas de vomitar… y es que así somos los de la Generación X, unos ansiosos compulsivos).

Prioridad me parece hablar del colosal artículo de opinión del también colosal esta vez Mario Vargas Llosas. Los desafueros de la libido, es un hilarante análisis de cuan extraña es nuestra forma de juzgar el bien y el mal, sobre todo si se trata de personajes públicos a los que tendemos a personalizar como si les conociéramos, porque de lo públicos que son se convierten en cercanos. En este saco caen tres figuras entre las que se encuentra Polanski, líder de una serie de debates familiares que hemos protagonizado en mi humilde hogar desde que sorprendentemente le detuvieran hace ya algunas semanas. Como no yo defendí lo indefendible, y sintiendo a Polanski tan cercano, un hombre destrozado por la muerte de su primera esposa y su nonato hijo, un luchador, un creador, llegue a asegurar que la chica de 16 años seguro que buscaba lo que encontró y que lo más probable es que fuera a sacar tajada de la situación. Como ya dijera Manolo Benitez de Michael Jackson , por ser famosos, la gente se aprovecha de ellos.

Sin embargo, mi postura de debate se cae por su propio peso porque una niña de 16 años, es una niña y un tío de mas de 30, famoso y fuerte, no debería encontrarse en ningún momento en una situación comprometida de este tipo… y eso da que pensar, verdad. Y después de confesar mi crimen, os anuncio que he renunciado a tan burdo enfoque y adscribo las palabras, véase todas las palabras, del maravilloso “Los desafueros de la libido”, que os recomiendo una vez mas.

Es difícil ser justo, de hecho hay quien sostiene que la justicia no existe. Sin embargo, la infancia es lo más indefenso que hay, incluyendo por supuesto esa transición que llamamos adolescencia, donde el niño tiene cuerpo de adulto. Y aquellos que no respeten la infancia, vengan de donde vengan y tengan los problemas que tengan, no merecen ni un ápice de compasión, de la cual sin duda ellos carecen para con el niño.

No nos olvidemos de donde esta el principio y donde esta el final aunque nos invadan los fuegos fatuos de la prensa rosa y la comunicación de influencia.

Bienvenido Mr Marshall 2009

El lunes publica mi admirado Nacho Torreblanca una maravillosa columna sobre como en Europa se nos hace el culo Pepsicola (uso esta expresión que pronto caerá en completo desuso para quede constancia de ella para la posteridad porque me parece maravillosa, y se la dedico a Paloma RA que sé que la valorará), decía entonces, que en Europa se nos hace el culo Pepsicola por los States, por intimar con sus presidentes y en definitiva por acercarnos un rato a ese gran centro del poder mundial. Esto es lo que Nacho denomina “fetichismo transatlántico” expresión que es de lo más apropiado que he leído jamás.

Dicho esto, dicho todo. Ayer estuvo ZP en la Casa Blanca disfrutando de la compañía del que es mi nuevo ídolo político Mr Obama. ¿De que hablaron? La verdad es que no me importa. Por muy loables que sean los esfuerzos de nuestro presidente, como señala Nacho en su artículo y recordando que yo creo en la suma de muchas pequeñas partes, los intereses del señor Zapatero ya no me inspiran confianza y apenas simpatía, y a esto hay que añadir que los esfuerzos titánicos de su gabinete de prensa y consultores de comunicación en endiosar y equiparar a Zapatero con Obama me resultan odiosos y me provocan vergüenza ajena.

Ayer yo estuve comiendo con Carles Campuzano, diputado de CiU al que admiro y al que agradezco que me devuelva la fe en la clase política española. Él también es fan de “yes we can”. “Obama es ya grande por lo que dice” aunque todavía no haya hecho nada. Y yo comparto completamente ese enfoque. Obama es lo más importante que ha pasado en este mundo últimamente principalmente por lo que es capaz de transmitir, por la esperanza que es capaz de infundir, y por el valor que tiene a la hora de enfrentarse con el cambio. De hecho por eso ganó las elecciones, porque no tiene miedo a lo nuevo y desconocido lo que le permitió por ejemplo hacer uso de la WEB 2.0 para su campaña, cosa que nadie había hecho antes, ni ha conseguido después.

Y esta apología de Obama es para señalar como se debería haber diferenciado el enfoque de nuestro Gobierno con relación al encuentro con el mandatario americano. Más que hacer un bienvenido Mr Marshall que es lo que han hecho, tendrían que haber intentado estar a la altura de reto, tratando el tema con sobriedad y no perdiendo la cabeza por explotar el potencial rédito político que puede significar visitar al presidente de USA.

Os dejo con Forges, otro de mis ídolos…hoy me toca el día de la exaltación de la idolatría… que le vamos a hacer, la carne es débil, sighhhh.

La juventud y el Facebook

Me voy a repetir como el ajo, como el abuelillo cebolleta en el que sin duda me estoy convirtiendo, y voy a dedicar esta entrada al tema recurrente de estos últimos tiempo: la juventud y …el Facebook.

Hoy publica El País un artículo de opinión sobre el tema. En él la autora evoca los peligros de pérdida de intimidad que representan las redes sociales, y explica como los reality shows han llegado a nuestros hogares a través de la red.

Desde mi modesta opinión, de nuevo los que fuimos jóvenes, nos olvidamos de lo que fuimos y como lo fuimos, quizás porque necesitamos olvidar nuestra adolescencia para poder seguir sintiéndonos jóvenes. Yo recuerdo una adolescencia llena de actividades sentimentalmente impúdicas. Recuerdo que toda la información de mi vida privada pertenecía a un colectivo que yo denominaba mi grupo de amigos, al igual que su vida y pensamientos me pertenecían a mí. Descubríamos todos juntos y revueltos. “A fulanito le gusta menganita”, “ y a ella?” “ella se enrollo el otro día con zutanito”... El mayor secreto depositado en tu mejor amig@ duraba a penas 3 minutos. La adolescencia fue para mi una transición desde la individualidad protegida del la infancia hacia la vida social equilibrada (eso pretendo) de la edad adulta.

Guardo de toda mi adolescencia (pre a post), de los 13 a los 25 años, una enorme cantidad de cartas de cuando que me escribía con gente de la que hace ya muchísimos años que no se nada. Yo tengo las suyas, las que me mandaron, y ell@s quizás tengan guardadas las mías, donde exhibí todo mi ser, todas mis interioridades, tan peculiares y personales, mis miedos, mis descubrimientos (parte de los cuales realicé a través de mis terapias epistolares). Yo no necesité Facebook para exponerme al mundo exterior, con un papel y un boli que después se convirtió en un ordenador con impresora me fue suficiente.

Quizás es por ello que cuando leo que el triunfo de Facebook se debe a la generalización social de los Reality Shows me hace mucha gracia y pienso que de nuevo los que fuéramos jóvenes nos sentimos agredidos por los que ahora son jóvenes porque hacen cosas que no entendemos a través de medios que no dominamos y como suele pasar, eso nos asusta…no sé si les suena…el otro día leyendo Mafalda había una viñeta del padre que trataba precisamente de este tema.

El Facebook no deja de ser lo que nosotros permitamos que sea ya que elegimos los contenidos que volcamos en él y ya, después de la nueva actualización, también elegimos con quien los compartimos. Tiene sin duda una parte un poco impúdica pero al mismo tiempo es completamente anodina puesto que cuando uno es usuario regular de Facebook se da cuenta de que solo nos interesa lo que nos interesa y nada más. Como en cualquier día a día convencional en el que estamos rodeados de historias, de conversaciones de personas que no conocemos y que oímos pero no escuchamos. El Facebook es igual, vemos muchas cosas pero solo leemos las que nos interesan, porque nos interesa la persona o el colectivo que publica la información.

La vida de barrio en ciudad si que era como un reality show, donde la realidad de una familia transcendía a través de las finas paredes casi de papel, o del patio interior, o de la calle, el parque, el mercado, el cotilleo y el correveidile. O en un pueblo pequeño donde a penas hace falta una hora para que todos los habitantes sepan la última hora de lo más privado de cualquiera de ellos.

El Facebook es diferente. El Facebook es una herramienta de sociabilización que nos permite elegir como queremos ser a través de la escritura, de la música, de los videos. Pero ELEGIR es la palabra clave, esa parte de decisión del diferido y manipulado, de la historia que escribimos nosotros como queremos, eso no es un big brother, no lo es.

No quiero con esto hacer apología del Facebook, sino más bien defender los derechos y la cuerda madurez inconsciente de la juventud. Los jóvenes no son borreguillos a los que les cae encima un Facebook y por eso cambian sus hábitos y su patrones de comportamiento. Los jóvenes son mucho más, como lo han sido siempre y esperemos siempre sigan siendo.

Os dejo que hoy Lorenzo tiene la pole y toca carrera importantísima, con clara de cerveza, jamón, paté, Santo y Elías… que tiene ya un pie en la cuna.

El luminoso camino de Pittsburgh

El domingo los periódicos publican las conclusiones de la cumbre del G-20 mantenida el sábado en Pittsburgh.

Creemos que ciertos de los puntos del documento final son de vital importancia porque establecen una tendencia temática que nos parece indispensable: del 28 al 33 el documento trata sobre seguridad energética y cambio climático, y del 34 al 42 de fortalecer el apoyo a los más vulnerables.

No es que el documento presente un acuerdo definitivo que nos conducirá a Copenhague con un consenso contundente contra el cambio climático. Pero ya es algo que el G-20 decida la eliminación de la ayudas a los combustibles fósiles - ¡si amigos! todavía nos encontramos en este punto en el cual se sigue ayudando a cierto países para que puedan mantener o incluso incrementar su consumo de petróleos y otros… es más ni siquiera se sabe a cuanto ascienden dichas ayudas y cual es su influencia en el mercado de la energía-.

Igual de vago pero alentador es el texto contenido en los 9 artículos dedicados a la ayuda al desarrollo. En el artículo 37 se habla de nuestros tan amados ODMs y se ratifica el compromiso para alcanzarlos, se trata también de la crisis de alimentos y la gestión de las ayudas y los créditos internacionales al desarrollo.

Siempre se quiere más, más compromisos, más contundencia, pero admitámoslo, el tono ha cambiado, el enfoque ha cambiado, y estas conclusiones nos hacen volver a creer que el cambio es posible.

Amigos, el sábado de inauguro el camino de Pittsburgh, que pretende ser el fin de G-8 y el principio de una nueva forma de hacer las cosas. Retumba en nuestro corazón el slogan de nuestro leader favorito “yes we can”. Si amigos, si podemos, todos juntos, quizás menos rápido de lo que nos gustaría pero sin pausa.

Lucila Rodriguez-Alarcón. Universo Vivo

Artículos del 28 al 42... para la posteridad

Juventud ¿divino tesoro?

Cuando volvimos de Malta me sorprendió que una de las principales noticias fuera el macro botellón que tubo lugar en Pozuelo coincidiendo con la fiesta de la localidad madrileña, la mas rica de España parece ser, que había acabado en reyerta.

Ahora, un par de semanas mas tarde, todavía es sorprendente la cantidad de noticias que aparecen en Google si se meten los términos botellón+pozuelo.

Sigo sin entender muy bien porque tanto bombo rodea a este altercado. Será que como dicen algunos se ha tratado de la revolución borroka de los pijos, será que no había más noticias importantes, que los medios todavía estaban sumidos en la crisis de la vuelta al cole… el botellón de Pozuelo no solo ha sido comentando sino que ha dado lugar a un debate nacional sobre la juventud.

Me hace gracia nos empeñamos en clasificar a los jóvenes como si nosotros nunca hubiéramos sido jóvenes y no hubiéramos hecho o dejado de hacer. Que los medios se empeñen en analizar la juventud con tanta distancia prueba dos cosas:

· La primera, que se están quedando obsoletos

· La segunda, que se han olvidado de lo que ellos fueron

Es mi modesta impresión de que la juventud es muy parecida siempre. Cambian los marcos, los límites, las pautas de compportamiento pero tiene esa base común atemporal, acultural, la juventud es el in- del que ya hablé en otra de mis entradas.

Nos empeñamos en que los que vienen detrás no comentan los errores de los que les han precedido, se nos olvida que los errores son el mejor maestro que tenemos. Queremos proteger a nuestros seres queridos, y privándoles de la capacidad de errar les convertimos en seres vulnerables y débiles.

Dentro de los múltiples artículos sobre la juventud en España a los que he tenido acceso en estas dos últimas semanas me ha llamado al atención uno publicado por un antropólogo de Lleida, Carles Feixa, en la Cuarta Página de El País. Este profesor clasifica a las juventudes de todos los tiempos en tres tipos: Tarzán, Peter Pan y Blade Runners. Como siempre no os voy a contar el articulo, si queréis os lo leéis. Lo que me llamó la atención del mismo es que no lo entendí. ME lo he leído 4 veces y no se si Carles me parece un tio que no tiene ni idea de cómo funcionan los jóvenes, o si realmente me encuentro ante un brillante sistema de clasificación de los tipos de juventud.

Aun así, dicho esto, de nuevo me deja perpleja la distancia desde la que este antropólogo escribe, como si la juventud que describe no tuviera nada que ver con el ni con el mundo en el que el vive. Como si la juventud fuera un animalillo, que tiene unos comportamientos, habitats etc, propios y ajenos al resto de la sociedad.

Yo percibo la juventud como una mezcla del pasado y el presente, sublimado por la inseguridad y la inconsciencia de las edades de aquellos que la integran.

De modo que si hay botellón borroka en Pozuelo, no creo que sea porque los jóvenes son “replicantes” perseguidos por sus padres “los blade runners” sino porque sus padres posiblemente beban mucho, no respeten a su entorno y tengan un nivel cultual muy deficiente pese a ocupar puestos de responsabilidad en grandes empresas nacionales u otros.

Como vengo diciendo desde hace tiempo, la cultura es para mi solución a todos los males: la cultura como la describía mi abuela, como el conocimiento amplio, transversal, que te permite poder elegir. Sino también me quedo con la definición del RAE, más ortodoxa.

El que destruye, consume sin limite, no respeta al entorno y sobre todo, no se respeta a si mismo, no es mas que un pobre inculto, que seguramente no puede elegir. Y sin duda en el pueblo con mayor PIB por habitante de España, el nivel económico es inversamente proporcional al nivel cultural. Saquen sus conclusiones, yo ya he sacado las mías.

De vuelta al mundo conocido

Después de una semana en otro mundo, en Malta, un país en el que durante 10 días me he podido evadir, me sentido transportada en el tiempo y en el espacio y en definitiva he sido feliz. Tanto me ha impresionado tanto este pequeño país que estoy pensando en crear un blog con información turística sobre Malta.

He vuelto con muchas ideas para próximas entradas, suponiendo que logro recordar que escribir en mi blog personal debe de ser una prioridad y encuentro el tiempo necesario para dedicárselo.

Sólo leí el periódico un día, El País, y la verdad me lo podía haber ahorrado, ya que no me aportó nada. La prensa se está destrozando a si misma. Sin embargo hay dos temas que se trataban en la editorial y en un artículo de opinión de los que hablaré en mis dos próximas entradas:

1- El futuro de la prensa escrita vs la prensa digital

2- El consumo de alcohol en los jóvenes

También quiero dedicar una entrada a como el final parece ser que le mundo no va a cambiar y que el miedo al cambio ganará la partida y sobre las cenizas del antiguo imperio que ardió en manos de los Leman Brothers hace un año, se reconstruirá otro imperio igualito igualito que el original, con ciertas salvedades pero a fin de cuentas casi clónico.

Bueno con estas firmes promesas de contenidos me despido. Como leí en un autobús maltes, que Dios os de el doble de lo que me deseéis a mi… genial.

Por cierto el tema de hoy me ha sido proporcionado por Alias Julio, el mejor dj del mundo: De Coleção Juca Chaves, Juca Chaves - Take Me Back To Piaui

El valor es enfrentarse al miedo

Tendría que estar escribiendo el libro que desde hace un año preparo con mi buena amiga Hel pero, como suele pasar con este tipo de cosas, después de tres meses sin tocar el borrador estoy con el síndrome del folio en blanco.

De modo que, en lugar de hacer lo que debo, aprovecho este momento para dedicárselo a mi tan amado pero siempre últimamente tan abandonado blog.

La semana pasada estuvimos en Ámsterdam. Durante una semana disfrutamos de una de las ciudades más típicas de los Países Bajos, de sus ventajas sin apenas sufrir sus inconvenientes porque hizo un tiempo fantástico.

La verdad es que fuimos tan felices que incluso llegamos a especular con la idea de irnos a vivir ahí…Me sentí libre con mi bicicleta, subiendo y bajando sin tener que esperar colas, pagar tickets, pegarme por un asiento o coger el coche. También me sentí libre pudiendo elegir en el supermercado entre una leche fresca entera bio o no, unos huevos bio, o no, un filete de agricultura biológica o no, unos plátanos chiquita o unos de comercio justo. Y esa libertad me hizo añorar mis años en Bruselas.

De vuelta a esta maltrecha España, donde si esto sigue así sólo quedarán ruinas de lo fuera, por las que se pegarán los mismos inútiles de siempre, lo primero que hice fue verificar las condiciones de una oferta de trabajo para dirigir una ONG en la “Venecia del norte”. Gracias a dios no cumplía los requisitos básicos para presentarme al puesto.

Y es que viendo el percal a veces me entran ganas de salir corriendo de aquí hacia otros lugares donde la lucha sea más fácil, porque admitámoslo, esto es un desastre. Lo del bio en los supermercados españoles, por lo menos en los de mi barrio, es una utopía a medio plazo, la bicicleta solo es para aguerridos y temerarios, y si ya nos ponemos a analizar seriamente las posibilidades de que nuestra clase política lidere un cambio es, como diría mi tío Jorge, “para pegarse un tiro en la bragueta”.

Pero bueno, mi amigo Jose dice que nuestro presente está compuesto de la utopía del pasado, y es cierto. Y por otro lado alguien tiene que intentar hacer algo para cambiar las cosas… de modo que aunque a veces me dé pereza, seguiré aquí torrándome en la ciudad de la puerta del Sol, cogiendo mi cercanías que tanto me enseña, y trabajando en Universo Vivo para ayudar al mundo que me rodea a que se rediseñe y se reinvente… porque además, entre nosotros, la verdad que es lo que me gusta.

Me voy a escribir el libro sobre como encontrar trabajo… que usted lo pasen bien.

El camino no es siempre recto

Acabo de terminarme el primer libro de Millennium. La verdad es que no me ha sorprendido tanto como esperaba pero sin embargo me lo he leído en apenas 6 días. Supongo que enganchar, engancha.

Al final del libro sucede una cosa que me ha llevado a una reflexión. La cosa que se sucede es que uno de los protagonistas se implica muchísimo en el trabajo que le encargan, trabajo que realmente no le interesa demasiado, y finalmente, gracias a su implicación consigue solucionar un problema que realmente le importa.

Esto dicho así, un poco enrevesado para evitar dar detalles sobre el libro a alguien que no lo haya leído, solo pretende ilustrar lo que yo creo que es la base de cualquier actividad profesional exitosa: hay que desarrollar el trabajo con pasión y sin pretensiones, y de este modo se consiguen los mejores resultados.

Intento transmitir esto a la gente joven que trabaja conmigo pero no lo consigo. La verdad es cuando estas empezando tu carrera los procesos te parecen lentos y costos. 2 años son un mundo, y 5 una carrera profesional consolidada. Cuando llevas 10 años trabajando te das cuenta que el tiempo es tan relativo. 5 años, apenas si es el tiempo necesario para empezar a identificar por donde sopla el viento.

El otro día me comentaba Carmen, mi compañera de fatigas de lobbying sociedad civil, como le había marcado una referencia que le hice a principios de año sobre la falsa seguridad que buscan los trabajadores españoles a través de los contratos fijos. Contratos que no te aseguran que no te vayan a echar, y sino que se lo digan a mis 6 excompañeros de Weber Shandwick Madrid que se han encontrado de patitas en la calle en estos últimos 5 meses.

No hay que aferrarse al puesto hay que encontrar el trabajo que nos gusta, nos convence y nos satisface, sin miedo, y por lo general, desarrollándolo con pasión, convicción y alegría, el resto, viene solo.

Desde Villar de Cañas, para todos usted, Lucila Rodriguez-Alarcón.

La crisis de los 80

Ayer dándole vueltas a mi última entrada intente recordar como me encontraba yo a principios de los 80. Un poco difícil recordar cosas de una edad que ni siquiera tenía dos cifras. De repente pasaron un anuncio de la pelicula “Gigante”, que por lo visto iban a echar en la Uno por la noche. James Dean, Rock Hudson,… ¡Rock Hudson!

Corrí al ordenador y puse en el Google Chrome, que ha cambiado mi vida a mejor, “Aids”. Obviamente caí en la Wikipedia en la que pude leer que el primer diagnostico de sida se hizo en USA en 1981. Luego puse Rock Hudson –entre nosotros, la verdad es que primero puse Rod Houdson y bueno, luego Houdson actor, Hudson actor hasta que llegue al nombre adecuado… si, lo sé, que paquete. ¡Rock Hudson murió en 1985!

Seguramente los que seáis de mi quinta – que no pienso decir cual es- ya habréis llegado a la misma conclusión que yo.

No sé en que año, supongo que en 1985, “informe Semanal” programaba un especial sobre el SIDA. Esa enfermedad nueva que estaba expandiéndose como la peste y que mataba duramente a los que la contraían. Fue el primero de los reportajes del SIDA que jamás ví. Me lo tragué enterito. Creo que Rock Hudson acaba de morir, por eso deduzco que debió ser en 1985. Ya llevábamos un tiempo con la información rondando nuestros medios de comunicación pero esa sensación catastrófica, casi apocalíptica, de que el final de nuestra sociedad tal y como la habíamos concebido estaba acerca, esa sensación, era nueva. Recuerdo mi sensación de ahogo y desesperación al acabar el reportaje. Tan intensa fue la huella que me dejó, que aun recuerdo perfectamente la sensación.

En efecto, creo que la crisis de los 80 no vino causada por una guerra o por un problema financiero. La crisis de los 80 fue la aparición de SIDA. Si alguien tiene otra opinión por favor que me la transmita.

Mi visión del mundo y The Watchmen

Llevo unos días pensando en que escribir, queriendo escribir, pero sin encontrar nada que me parezca merezca al pena de ser reseñado.

Últimamente no compro el periódico, principalmente porque viajo en coche porque, con Madrid vacío, me resulta mucho más rápido que el tren…como veis tirando por la borda mis convicciones sobres las bondades de este transporte público a la primera de cambio.

Supongo que al no coger el tren tampoco tengo esos “coup de coeur” típicos que tanto me inspiran.

Tampoco veo mucho la tele, ya que mi Santo y yo nos hemos reenganchado a la 6 temporada de 24hours, y sanamente, nos vemos nuestro capítulo diario mientras cenamos.

Pero hoy he tenido una conversación interesante con mi amiga y colaboradora Paloma Cabeza. Hemos estado hablando de lo de cambiar el mundo, de si la crisis ha sido determinante o no para acelerar los cambios (de sistema, de enfoque, de lo que sea vamos…). Me he visto explicándole a Paloma algo que no quiero oír, que no he querido aceptar, y que espero sea erróneo; la crisis que estamos viviendo no es peor que la se vivió en los 70, en los 80 y el los 90. Concretamente sobre la de los 80, crisis no tipificada y que no está en las guías, tengo constancia gracias a mi pasión por los comics: en 1985 DC publicó dos obras maestras del Comic: The Watchmen y Crisis on Infinite Earths. Coinciden ambas en la visión tan fatalista y tremenda. No puede ser casualidad que dos bombas literarias de esta magnitud coincidan en el tiempo.

Dicho esto dicho todo. La crisis no ha cambiado nada, no cambiará nada. Bueno me ha cambiado a mí, pero ¿cuantos hay como yo? ¿Los suficientes para cambiar el mundo?

El otro me sorprendí pensando que Ozimandias tenía razón en The Watchmen, que la solución de este mundo pasa por hacer desaparecer al 50% de la población… “más es menos” “small is beautiful” y etc. ¡Que miedo pensar así!

Espero que todas estas tenebrosas reflexiones se deban al verano madrileño y que, cuando esta época pase, alguien venga a iluminar mi esperanza de nuevo. Mientras tanto me dedicaré a formar parte del ciudadano medio y disfrutare de la tonta placidez de un best-seller. Si, lo habéis adivinado, Millenium está en mi poder y espero que me dé la paz.

Os dejo con el último single de Oasis cuyo video está viendo Kay Thwe con el ceño fruncido… creo que debe estar pensando “Están locos estos europeos”

.

Soy mayor

Estaba viendo un video de The View, un grupo de adolescentes que descubrimos en el FIB (esto dice mucho sobre nuestro estado actual… descubrir en el FIB, como si todavía fuera posible, pues si señores, para padres de familia como nosotros si).

Son unos niños, con un cantante que es un genio, y sin duda triunfarán, si no les pierden la fama y las drogas.

Pues decía que estaba viendo el video de los The View, y se me ha encogido el alma porque de repente me he dado cuenta de lo mayor que soy.

Soy mayor y me llaman de usted. Soy mayor, y no temo a la muerte, desde que murió Muriel no me da miedo morirme. Soy mayor y veo el final del mundo. Soy mayor y quiero trabajar menos y vivir mejor. Soy mayor y el dinero cada vez me importa menos. Soy mayor y quiero que el mundo cambie pero cada vez me veo menos capaz de cambiarlo yo. Soy mayor y tengo mucha mucha paciencia, aunque todavía no es la suficiente. Soy mayor y me da igual lo que piensen de mí, ya no quiero gustar a todos. Soy mayor y solo importan realmente unas pocas personas. Soy mayor y en general me gusta serlo.

Pero a veces, muy pocas veces, cada vez menos veces, veces mas cortas, pero sin embargo, a veces, veo a gente joven y siento nostalgia de aquella juventud que ya no tengo. Y por un instante añoro el volver a ser impaciente, inconsciente, insegura, inmadura, inaudita, insólita, insatisfecha permanente, inexperta. Está claro que la juventud es la fase vital del in- , y a veces, pocas veces, hecho de menos ese in, el in de la ignorancia que tanta felicidad superficial procura.

Y de nuevo, ¡que fuertes somos los seres humanos que somos capaces de gestionar la pesada carga de la inteligencia y el saber!

Pero añorar el pasado es tirar por la borda el presente y señores, eso si que no. De modo que hoy, con mis 36 años y recién estrenada maternidad, me pienso ir al concierto de Annie B Sweet en el Buho, para conocer a ambos y sentir que me queda mucho por hacer todavía, desde la placida felicidad que el ser mayor me proporciona. Y no pienso dejar que me embargue el derrotismo de la edad adulta.

Os dejo con "Face for the Radio" de los niñatos in-creibles de The View. No dejeis de ver el enlace, es impresionante.

http://www.youtube.com/watch?v=R69I1cBqHPY&feature=channel

un cambio de modelo de Estado

Esta mañana he dudado entre coger el tren o el coche para llegar hasta el sitio donde tenía mi primera reunión. En verano Madrid es transitable, no es que sea como antaño una ciudad vacía del 15 al 15, pero usando el coche puedo llegar a ahorrar entre 20 y 45 minutos.

Sin embargo, el tren me da vida. Me permite leer durante el trayecto, me sirve de transición entre mi vida familiar y el inicio de mi jornada laboral y además, me obliga a caminar un rato. Este ha sido el razonamiento que he seguido para decidirme por el tren.

Una vez ya dentro del tren, con mi “Cradle to Cradle” en versión original entre las manos, he vuelto a vivir un par de experiencias humanas que tanto me marcan. En la estación de El Pozo, como no, ha subido un “perro flauta”, a pedir dinero. Y una parada más tarde, en Asamblea de Madrid, ha pasado el chico sin brazos, un habitual de los semáforos de Colón, que se pasea con un mini lleno de monedas en la boca, que agita para llamar la atención y pedir dinero.

De nuevo se me encoje el corazón pero me niego a sacar la moneda. “No”, me digo, “no fomentaré la mendicidad”. Casi inmediatamente me viene a la cabeza que el pobre chico sin brazos tiene un problema serio para poder ganarse el pan, enlazo este pensamiento con el pobre perro flauta del Pozo que sin duda es heroinómano, para aterrizar en el típico “seguramente reciben ayudas del gobierno y en cualquier caso no es mi problema, si tuviese que ayudar a todas personas que no tienen capacidad para ganarse el pan, en realidad esta es la función de mis impuestos ¿no?"

Hasta aquí nada nuevo ciertamente. Sin embargo este torbellino de pensamientos que ha tenido lugar en apenas 15 segundos, ha sido el detonante de la bomba que llevo ya fabricando un buen tiempo en mi pensamiento: “Necesitamos un cambio de modelo de Estado”. ¿Porque? Por qué no confío en el sistema actual. Llevo tiempo barruntando este pensamiento que ahora he concretizado en la frase lapidaria anterior. Llevo tiempo pensando que deberíamos poder decidir como queremos gestionar nuestro dinero dedicado a fines sociales, más allá de la simple elección de un presidente del gobierno y un congreso. En un país donde no existe un sistema eficaz de rendición de cuentas deberíamos poder elegir como se utiliza nuestro dinero para desarrollo, por ejemplo.

Supongamos un sistema en el que yo decido que el porcentaje de mis ingresos tributarios que corresponde con la ayuda a los más desfavorecidos lo invierto en tal organización o tal organización que yo elijo, y automáticamente se me descuenta de mi balance tributario anual. ¿No sería esto más justo que seguir dejando que el Estado le de el dinero a quien él considere?
Bueno se trata de un planteamiento muy simplista pero lo que quiero intentar transmitir es que seguimos aceptando un modelo de gestión de Estado que es muy arcaico y que ya no se ajusta a los tiempos actuales. Se ha viciado el sistema y ya no cumple con las funciones para las que fue diseñado.

Quiero señalar que no creo que esto se arregle con la privatización de los servicios públicos. Pero desde luego tampoco se va a arreglar manteniendo los sistemas actuales. Seguiré dándole vueltas a este concepto porque estoy segura de que se podría plantear un cambio útil que funcionara y permitiera sanear el sistema, obsoleto y disfuncional, que tenemos en la actualidad.

Hoy, después de muchos días, vuelvo a tener una banda sonora, en honor a Elías. The Sunday Drivers, Little Heart Attacks, enterito, de modo que esta entrada s la dedico a Jero y a sus chicos, que como dice Alaska, “no se que me dan que me hacen volar”. Acaban de sacar su nuevo álbum que me muero por escuchar… Ay los Sundays, si amigos, soy grupi que le vamos a hacer.

Con el “la la la” de “Little heart attacks” me despido hasta la próxima, que espero no tarde tanto como las tres últimas.

El mensaje

De nuevo veo como se me escapan los días y no logro encontrar la fuerza necesaria para dedicarle un momento a mi blog personal y me veo acumulando noticias e ideas que quiero compartir.

Hoy de nuevo vengo con una triada, como en mi última entrada.

Lo primero que me gustaría compartir con vosotros es el artículo de opinión de Vicente Molina Foix (1) que publicaba El País el jueves pasado. VMF hace apología de las ayudas al cine. Para justificar las ayudas al cine analiza otras ayudas más populares y compara sectores que se dicen en quiebra. Todo lo que dice me acabó llevando de nuevo a la famosa frase muy de actualidad en política económica “medidas para reactivar el consumo”. Las ayudas de VMF son "medidas para reactivar el consumo", consumo cultural, las ayudas al cine, consumo de bienes, las ayudas al sector del automóvil, al sector textil, incluso al sector de la banca. Y yo no dejo de preguntarme una cosa: ¿Por qué hay que reactivar el consumo? ¿Realmente es necesario que nos compremos tantos coches o tanta ropa o tanta casa o tanta cosa? Las ayudas deberían servir para financiar actividades sin ánimo de lucro que repercuten en el bien común. Sé que visto así mi enfoque puede resultar poco simplista pero, realmente, creo que debería ser así de simple. Eso es.

En segundo lugar quiero hablaros de alguien excepcional, Manolo Benítez, que fuera guitarra de Los Enemigos, que ahora es guitarra de un nuevo grupo, Los Freedom. Desde que decidí que mi vida profesional tenía que ajustarse a mis parámetros éticos, estoy ganando mucho menos dinero pero estoy conociendo a gente que vale su peso en todos esos euros perdidos. Manolo es una de esas personas, un ser especial casi mitológico, que hoy por hoy se dedica en cuerpo y alma a un proyecto con el que espera ayudar a cambiar el mundo. Magnifico Manolo.

El proyecto de Manolo incluye a mucha gente famosa. Amaral, Sting, Pereza, Bebe, Brat y Angelina, Javier y Pilar Bardem, Penélope, Antonio con Melanie, Rossi, Pedrosa, Lorenzo, Michael Jackson…¿Michael Jackson?.. Hombre no sé, quizás por lo de la pederastia que le acusaron, no sé si quizás no sería adecuado… Esto era el jueves a mediodía. Al día siguiente recibía un sms de Manolo anunciándome la muerte del “Rey del Pop”. Manolo no incluiría a Jackson para no tener detractores de su proyecto, no porque dude de él.

El otro día lo comentaba con alguien, refiriéndome a la comunicación, que muchas veces nos obsesionamos con la plataforma que usamos para vehiculizar el mensaje (video, audio, escrito) olvidándonos de cual es ese mensaje que queremos comunicar, que en definitiva, es realmente lo único que importa. Esto es extrapolable a cualquier actividad vital. Alguien debería explicárselo a nuestros gobernantes que se lanzan a organizar, aprobar, gestionar ayudas olvidándose de llevar a cabo la reflexión indispensable cual es el objetivo real final de estas ayudas. Alguien debería habérselo explicado a Michael Jackson que vivó obsesionado con una multitud de cosas que le transformaron en un ser desgraciado y no le sirvieron, ni para vivir más como él deseaba, ni para vivir mejor. El mítico Manolo, un día se hizo la pregunta correcta y decidió dedicarse a cambiar el mundo y ese objetivo está presente en todo lo que hace desde hace ya 4 años, por encima de sus preferencias o necesidades personales. Este será el factor principal de su éxito, porque pase lo que pase, lo que Manolo está consiguiendo, ya es un éxito en si mismo, aunque no acabe culminado su ambicioso proyecto. Manolo quiere cambiar el mundo y a mí y a algunos otros ya nos ha cambiado, siendo fiel a sus principios y teniendo muy claros sus objetivos. “sé tu el cambio que quieres para el mundo”, mi frase preferida, de Gandhi.

Con esto termino...


Homenaje a Michael Jackson por Manolo Benitez
“Lula, no creo que Michael Jackson fuera esas cosas chungas que le imputaban, sino que hay ENVIDIAS, y gente muy chunga que se aprovecha de cualquier cosa y Michael, con su lejanía de todo lo establecido hizo cosas que, sin estar ahí viéndolo todo, no son muy sencillas de comprender”. Seguramente Manolo tenga razón.

(1) El País. 25/06/2009 TRIBUNA: VICENTE MOLINA FOIX El cine gratuito. http://www.elpais.com/articulo/opinion/cine/gratuito/elpepuopi/20090625elpepiopi_4/Tes

Mil cosas que decir

Tengo mil cosas que hacer como todos los 60 últimos días que he vivido. Cuando una tiene mil cosas que hacer suele acabar no haciendo aquellas cosas que son para una misma y suele priorizar aquellas actividades que tienen que ver con otros. Trabajo, hijo, santo, Kay Thwe, hermana, padres, amigos, y otros (el orden de preferencia es aleatorio).

De modo que hace ya casi 2 meses que no escribo ni una palabra en mi adorado blog personal (escribir no paro de escribir pero para otros.. porca miseria certamente).

Pero el otro día entré en mi blog y vi que alguien había puesto un comentario en una de mis ultimas entradas… se me encogió el corazón y pensé: “vaya, si no soy la única que lee el blog”. Y creo que esa certeza de que existe una tercera persona que lee mis palabras ha subido el blog de categoría (del “yo” al nivel de “otros”) y llevo unos días concienciándome de que tengo que volver a escribir para mí, para el blog. De modo que aquí estoy de nuevo. Gracias rmowak por darme alas otra vez.

Dicho esto hoy tampoco me voy a explayar, no vaya a ser que me queme. Os voy a hablar de tres cosas.

De Jose Esquinas (1), maravilloso personaje que dio una charla impresionante el otro día durante el certamen de cine y conferencias Emisión Cero. Escribí una breve bio suya para la blog de Emisión Cero, si haberle conocido todavía. Tras haber podido pasar con él un rato me ratifico en lo dicho. Jose Esquinas es de estas personas que te hacen seguir teniendo fe en el cambio, en la necesidad que existe de que tenga lugar y en la posibilidad de llevarlo a cabo. Un placer y espero que sea solo el principio de un largo recorrido a su lado.

De una línea de alta tensión que el gobierno va a construir en la montaña asturleonesa. Y es que me dejó impactadísima un maravilloso artículo de Julio Llamazares (2) en el que denunciaban la construcción de una línea de lata tensión en un paraje protegido. Me impresiono sobre todo porque Julio daba por hecho que su artículo de denuncia no iba a servir para nada, o por lo menos no iba a lograr evitar que las líneas de lata tensión se construyeran. Y todavía me impresionó más el hecho de que la única información sobre el tema que he visto haya sido la de este artículo, un artículo de opinión en una sección de opinión. Es tristísimo y tremendamente injusto.

Y finalmente del Slumdog millionaire y del hambre en Asia y de Vicente Ferrer. De esto no os hablar realmente, sólo quería compartir el sentimiento de impotencia que me producen películas como SM, (3) artículos como el que encontraréis al final de esta entrada o sucesos como la muerte de alguien tan grande y tan generoso que nos recuerdan que somos unos privilegiados pese a nuestras depresiones, adicciones y demás tonterías. Hoy me decía Kay Thwe que aquí todo el mundo piensa mucho, demasiado ha sido exactamente el calificativo. Yo he reflexionado y le he respondido que sin duda cuando lo tienes todo y no tienes que preocuparte de sobrevivir día a día te queda mucho tiempo para pensar.

José Esquinas en su charla habló de cuidar el patrimonio genético y cultural, de preservar la figura del agricultor tradicional, de decidir que es lo que queríamos, si ser felices o producir más, consumir más, y siempre el “más” como objetivo único. Yo estoy deacuerdo con él. Así creo que no deberíamos permitir que nos sigan imponiendo la cultura del "más". Tendríamos que decir BASTA. No deberíamos premitir que un gobierno impunemente agreda a nuestros habitantes rurales, a nuestros agricultores pequeños y a nuestros parajes naturales sin más. Deberíamos decir BASTA!!. No deberíamos permitir que la codicia de unos poco resulte en un mundo cada vez más desequilibrado e insostenible. Deberíamos ser todos un poco Vicente Ferrer.

De “más” deberíamos ser más listos, más solidarios, más sostenibles y seguramente seríamos mucho más felices.

(1) José Esquinas y Small is beautiful. http://emisioncero.blogspot.com/2009/05/jose-esquinas-y-small-is-beautiful.html
(2) El País. 8 de junio de 2009. La cuartqa página. Montañas de olvido. Julio Llamazares. http://www.elpais.com/articulo/opinion/Montanas/olvido/elpepiopi/20090608elpepiopi_11/Tes
(3) El País. 8 de junio de 2009. Sociedad. El hambre regresa con fuerza a los países del sur de Asia. A.G. ROJAS. http://www.elpais.com/articulo/sociedad/hambre/regresa/fuerza/paises/sur/Asia/elpepisoc/20090608elpepisoc_2/Tes/

….

Cuando los dioses se enfadan

El 2000 se recordará porque tuvo lugar la segunda crisis de la vaca loca, sin embargo ese mismo año también tuvo lugar una enorme crisis de peste porcina en Gran Bretaña que obligo a sacrificar a 72000 animales. De esta segunda crisis solo se acuerdan los ganaderos ingleses que vieron arder sus cerdos y algunos especialistas que como yo nos vimos obligados a seguir la crisis día a día para gestionar sus efectos en otros países.

En aquella ocasión aprendí una cosa, y es que si bien el origen de la crisis pudo ser una comida china en mal estado (así se dijo por lo menos) el gran problema fue que la peste se propago con una rapidez incontrolable. La rapidez de propagación de una peste porcina o de cualquier otro tipo de peste o enfermedad contagiosa animal es directamente proporcional al grado de hacinamiento de los animales. Es decir que a mas hacinamiento mayor propagación.

Las producciones intensivas animales son directamente responsables de la mayoría de las crisis de este tipo que hemos vivido en los últimos años. Gracias a las producciones intensivas podemos comprar carne mucho más barata de lo que nunca lo estuviera antes pero claro, tiene sus contras, y son estas crisis en general.

Y nosotros vivimos ajenos a este tipo de desgracias animales hasta que de repente un día cruzan la barrera y se convierten en desgracias humanas. Somos tan obtusos y tan vagos que necesitamos el castigo divino para darnos cuenta de nuestra barbarie. Que se mueran los cerdos, acinados y maltratados nos da igual, si a cambio la carne, aunque insipida es 3 euros mas barata. Ahora cuando ya le epidemia toca a nuestra especie, cuando los dioses se enfandan y nos castigan, como ya hiciera Jeoba con Sodoma y Gomorra, entonces si, nos damos cuenta de que lo podemos estar haciendo mal.


Y es solo entonces que la opinión pública solicita medidas a las autoridades que en general solo ponen parches sin resolver los problemas desde su origen. Yo creo que harbía que producir los necesario para poder susbsitir, dando a los animales su justo valor y cuidando de sus derechos vitales. “From cradle to cradle”, esa es la solución, o yo así lo creo.

Crisis para hoy: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/casos/sospechosos/gripe/porcina/Espana/elevan/elpepusoc/20090426elpepusoc_2/Tes

Me voy a la cama a leer la historia de Kafka. Dentro de poco le dedicaré una entrada y asi me sumaré a los varios miles de blogeros que han encumbrado a Haruki. También os quiero habalr del otro Murakami que está en Guggenhain de bilbao, y de Obama, y de la vista de Sarkozi y Carla, cuya musica siempre me gustó, vaya por dios. Pero no puedo, no llego... Me consuelo pensando que es mejor no escribir porque no tengo tiempo que porque no tengo nada que decir... eso si sería drámatico.

Muy personal

Hoy debería hablar del aparente euroescepticismo de nuestro país que tanto a sorprendido a nuestros perspicaces medios de comunicación (1). Debería hablar de ello porque se supone que debería tener muchas cosas que decir al respeto.
Sin embargo, paso. Si, si, paso total. No me apetece hacer apología del europeismo hoy, quizás mañana a lo Señorita Escarlata.

Hoy necesito hablar de esta mañana, cuando en el tren se me ha llenado los ojos de lágrimas. En la parada de El Pozo, a dos minutos exactos de reloj de la estación de Atocha, se ha subido un espectro de los que ya casi no se ven. Una imagen semisolida, un pretensión humana, el ascua de un alma, sin dientes, sin pelo y sin mirada. “Una moneda para un trozo de pan, por favor”. No he sido capaz de levantar la cabeza cuando ha llegado a mi asiento. No he podido mirarle a la cara. He hundido los ojos en mi “Kafka on the Shore” y me he hecho la loca. Cuando ha pasado de largo he levantado temerosa la vista para ver como se desvanecía a través de la puerta al final del vagón. Y de repente he pensado que el espectro del Pozo antes fue una niña y una chica, seguramente con una familia, fue un proyecto de vida que en un cierto punto se truncó por un proyecto de muerte. Y mis ojos se han llenado de lágrimas por esa muerta viviente, y por todos aquellos que como ella no han sido capaces de soportar la parte más cruda de la vida para disfrutar de la parte más bella. Ayer se lo dije a mi Santo: “lo más bello que tenemos es por norma general lo que más nos ha costado conseguir”. Como decía mi mentor Daniel Gueguen: “Il faut se battre tous les jours”, hay que pegarse todos los días. Y así es.

Hoy también he visto a un mariachi, con su gorro, sus pantalones negros llenos de tachuelas plateadas, su chaquetilla torera con ribetillo a juego con las tachuelas, sus botas de vaquero, su guitarra panzona. Estaba en la estación de metro de Príncipe de Vergara. Era pelirrojo. Sudaba como un pollo. Enfrente de él, apoyado en una esquina, medio escondido, o por lo menos intentando pasar desapercibido, un amigo suyo de rasgos indios. La sonrisa del amigo llena de bondad, cariño y de orgullo me han encogido el alma. Que valientes me han parecido, tan lejos de su país, luchando como pueden por sobrevivir a nuestra crisis que tan poco les quiere.

Y así, emocionada, he llegado a casa un poco confundida y con la convicción de que tengo que hacer algo para cambiar el mundo, mi mundo, el de Elías, el de mi santo, el de Kay Thwe Aye, el del espectro y el del mariachi… este pensamiento recurrente que me lleva invadiendo varios meses y se está enquistando en mi alma.

(1) La abstención amenaza el futuro europeo. El Pais. ANDREU MISSÉ - Bruselas - 16/04/2009
http://www.elpais.com/articulo/internacional/abstencion/amenaza/futuro/europeo/elpepuint/20090416elpepiint_1/Tes

Sociedad Sostenible

Ayer leí uno de los artículos de opinión más interesantes de las últimas semanas. “La isla de Pascua y el colapso global”, de Enrique Gil Calvo.

EGC explica como los habitantes de la Isla de Pascua se autodestruyeron obsesionados con levantar el moaÏ (cabeza de piedra) más grande, y extrapola esa historia a la situación que vivimos actualmente.

Además de haberme maravillado la historia de la Isla de Pascua, que no conocía, me ha encantado la comparación con la época en que vivimos. Creo que la Historia es una de las ciencias mas importantes que existen ya que a través de las experiencias pasadas se aprende muchísimo. Nos creemos que hemos evolucionado tanto que nada tenemos que ver con aquellos seres humanos de hace 500 años, y sin embargo, somos iguales, nos diferencia el avance tecnológico, pero no creo que humanamente existan grandes contrastes.

Para lo bueno, y también para lo malo, el hombre, fue y es, hombre, con todos sus 7 pecados capitales dispuestos a hacerse patentes en cualquier momento. (Aquí un inciso. Me refiero a nuestros bienqueridos 7 pecadiños capitales de toda la vida, con el enfoque que les dio Dante, no a los denominados pecados sociales que, sin poner en duda la buena voluntad del Vaticano, me parecen una patochada innecesaria y como se dice en francés “maladroite”.)

Vengo repitiendo últimamente, como un abuelo cebolleta, que nos encontramos en un momento de cambio. Creo que esta crisis será el catalizador de la destrucción de un modelo social obsoleto sobre el que se nacerá una nueva forma de vida. Y aquí es donde está el tic de la cuestión, en como desaparecerá nuestro modelo social, y como será el nuevo orden.

Enrique Gil Calvo sugiere 4 escenarios para la desaparición y el renacimiento. Entre ellos están por supuesto la autodestrucción sangrienta, como la de los habitantes de la Isla de Pascua. Desde mi modesto punto de vista este sería el escenario inequívoco si triunfan los 7 pecados capitales y, aquellos que tienen mucho sin haber trabajado tanto, se empeñan en mantener un modelo de crecimiento egoísta, inculto y autocomplaciente.

Un renacimiento en Sociedad sostenible, esa sería la solución. ¿Qué es una sociedad sostenible? Para mi es una sociedad que valora las “virtudes”, es decir, la templanza, la caridad, la paciencia, la humildad.

No es un neo-comunismo o socialismo, es algo diferente, más geocéntrico, más realista con la condición humana. Porque aunque nos empeñemos en negarlo, somos tan hombres como hace 2000 años, y nunca, nunca, nunca seremos justos del todo, es imposible. Pero si se nos puede pedir que intentemos ser mejores con nuestro entorno, para estar mejor con nosotros mismos. Esto si renunciar del todo a aquello que nos proporciona un bienestar material. Un ejemplo de este modelo podría ser Bill Gates, que llegado a un cierto punto se planta y considera que ya tiene suficiente, que no quiere mas, y dedica parte de sus ganancias a hacer un mundo mejor. No creo que Bill Gates sea un santo, es más no me importa si es bueno o malo, creo que representa, con sus acciones, un cambio. Es un mecenas a la antigua usanza pero financia la lucha contra la malaria en lugar de obras de arte que luego se queda.

Enrique cree que este modelo de cambio es solo teórico porque es imposible. Sin embargo dicho cambio ya ha tenido lugar y hay mucha gente que lucha por ese modelo de sociedad sostenible.

Yo creo que el cambio hacia el modelo sostenible si es posible, y entre otras razones, gracias a la globalización de la información. Me explico. El hombre busca el bien estar material porque tiene la certeza de que acumular bienes le va a dar la felicidad. Sin embargo aquellos que acumulan bienes no logran ser felices si además de esto no acumulan otras cosas de índole espiritual. Que esto lo diga yo, no disuadirá a nadie. Pero basta con ver la película sobre la vida de Onassis para que el argumento cobre más credibilidad. Y luego ampliamos la información con la vida de Marlon Brandon, la de Lady Di, la de Grace Nelly, la de Marilin y un largo etc de ricos, guapos y famosos, que fueron tremendamente infelices. Antaño había fábulas sobre estos temas, hoy tenemos realities, biografías, verdades que como puños inspiran a un sociedad cada vez mas cansada de no ser feliz. Y sino que se lo digan a los miles de lectores del Monje del Ferrari…

Yo ya he tomado mi decisión y seguiré luchando por ese modelo sostenible en el que creo firmemente. No tengo unas reglas claras de cómo hacerlo, solo sé que aplicaré mi sistema del granito de arena hasta que encuentre un sistema mejor, si es que lo hay.
Con esto, desde el silencio de mi casa vacía de un viernes por la mañana, me despido llena de ilusión por un futuro que todavía nos pertenece.

Articulo de Enrique Gil Calvo: http://www.elpais.com/articulo/opinion/isla/Pascua/colapso/global/elpepiopi/20090226elpepiopi_4/Tes

Los pecados capitales: http://es.wikipedia.org/wiki/Pecados_capitales

El monje que vendió su Ferrari.Una fábula sobre alcanzar nuestros sueños y cumplir nuestro destino. Por Robin S. Sharma: http://manuamozarrain.googlepages.com/Elmonjequevendiosuferrari.pdf

El grano de arena: http://lucilara.blogspot.com/2008/12/son-las-2350-mi-santo-y-mi-hijo-estn.html


.

Porque no estoy

Hola a todos, llevo varias semanas sin escribir, no por falta de temas sino por falta de tiempo. No paro, me he embarcado en tantos proyectos que a veces me invade esa sensación de vértigo tan familiar que caracteriza mis momentos de creatividad y actividad estelares.

Pero, como ya he dicho al comenzar, me gustaría escribir sobre muchas cosas. Todos los días leo algo o me sucede algo que me gustaría incluir en el blog. Pero no llego. Supongo que es una fase temporal y que pronto todo volverá a su sitio y enontraré de nuevo el tiempo para compartir con vosotros mis opiniones y experiencias.

Con Lo mejor de James de fondo me despido, voy atrabajar un rato sobre Emision Cero, un proyecto en el que participaré y al que pronto dedicaré una entrada. Bueno voy a trabajar si Elias me lo permite, esta viviendo sus primeras experiencias en el parque de juegos y no le veo muy convencido de querer quedar ahí…