Santos Inocentes y sus leyes

Hay gente que entra la vida de Una apuntando maneras e impulsando el cambio. Muchas veces Una lo agradece y otras Una está un poco cansada y se tira de los pelos, se revuelve por el suelo echa baba verde y finalmente acepta su sino y se deja llevar. Así estoy yo después de que SL entrara en mi vida hace un par de meses… tras resistirme he acabado dejándome llevar y sacando el mayor partido posible a la relación. De este modo finalmente me he abierto una cuenta propia en #Twitter (si lo sé, es el principio del fin), me leo unos tres o cuatro blogs más a la semana además de algún que otro artículo sobre “trending topics”, un desastre vamos como si Una no tuviera ya suficiente leña en su fuego diario.

Así de este modo ayer acabé inmersa en los detalle de la Ley Sinde… http://bit.ly/frZwsK. Ni que decir que llevaba esquivando el tema varios meses pero bueno, una vez dentro no me puedo morder la lengua.

Es un tema muy complicado sin duda pero yo comparto el enfoque de mi buen amigo Panaka (de Eskup):“Esta industria es la única que no entiende que son las empresas quienes se tienen que adaptar a los consumidores y no al contrario. ¿Acaso Blockbuster tuvo que pedir ayuda a alguien porque su negocio no servía ante la presencia de Netflix?”

Así que, como dice mi admirado Punset, no es una cuestión de coger y poner limites a Internet, levantar restricciones y prohibiciones que en muchos no se pueden cumplir sin infringir nuestros derechos fundamentales, sino de intentar entender las nuevas herramientas con las que contamos y poner en marcha sistemas que funcionen siendo compatibles con el nuevo modelo de transmisión de la información.

De nuevo aquí hago una reflexión sobre el modelo de Estado que algunos piden a gritos, un modelo que mas que protegernos nos limita, donde no se premia la excelencia y los individuos son quejitas y débiles. Porque amigos una cosa es defender a los más débiles y otra muy diferente es debilitar la sociedad manteniendo artificialmente sistemas que no son sostenible por si mismos. Como dice Panaka, adáptate, cambia, evoluciona o muere.

Otra cosa que me ha llamado mucho la atención ha sido la reacción de los famosos y como ha respondido el público. Se quejan cantantes, actores, directores que deberían ser cautos y prudentes, pero son un fiel reflejo de la debilidad del entramado social actual. Del mismo blog que el enlace que os proponía la principio http://bit.ly/eAVDDN no dejéis de leer este enlace con unos cuantos ejemplos. Además añadiría el tremendamente infantil artículo de Bardem, que compara la propiedad intelectual con los tomates… patético.

Y ya para cerrar os dejo con una carta abierta de EME Navarro y con un último enlace de Mangas Verdes, blog que no me extraña que tenga tantos adeptos, con una serie de sugerencias filtradas por Milileaks… gran Miki! No es que dichas propuestas sean muy acertadas, pero si me apuráis, me resultan más adecuadas que las actuales… es un bonito texto para un día como hoy, de Santos e Inocentes (y no me refiero al gobierno de España).

Feliz NocheNueBa

Estamos en plenas fechas navideñas, la semana que viene toca cena con la familia, y en casa el árbol lleva ya un par de semanas...

Acabo de ver Acantilado Rojo de John Woo. Os la recomiendo si os gusta el cine bélico y oriental.

No dejo de pensar que el hombre lleva siglos volcando su ingenio en como ser mejor en la guerra...¡que angustia pensar que los grandes avances tecnológicos que nos llenan de orgullo provienen en su mayoría del entorno militar!

No tenemos remedio, somo unas raza destructora y destructiva...

Y sin embargo no puedo dejar de pensar que existe un modo... una forma NUEBA de hacer las cosas que hará de nuestra raza algo de lo que podamos enorgullecernos... el despertar de la nueba conciencia del que habla Jordi Pigem y que todos anhelamos.

Asi que hasta que nos decidamos a despertar del todo os deseo por lo menos una buena nocheNueba... a ver si conseguimos sacar lo mas bello de nuestra humanidad alguna de estas noches, y así quizás de noche en noche consigamos sumar días, semanas, y quien sabe si el año que viene...

La insoportable inercia del sistema...

Hoy empezamos con la banda sonora de la entrada:

Estoy obsesionada con la comunicación últimamente. Acabo de ver Daybreakers una película sobre vampiros que me ha parecido una alegoría de la situación que vivimos en nuestra sociedad actual. En grandes líneas, se trata de una película sobre un sistema que no funciona, que es insostenible y está en crisis. Para superar la crisis cohabitan dos enfoques. Por un lado está los que buscan soluciones para sostenibilizar el sistema pero sin modificarlo sustancialmente y por otro están los que quieren cambiar el sistema por otro alternativo

Creo que eso mismo estamos viviendo en nuestro días. Por razones que creo que deben situarse en la fuerza autoportante de propio sistema se está llevando a cabo una tremenda lucha para preservarlo.

Esto es muy gordo, es lo mas pavoroso de todo lo incumbe a nuestra situación actual. No existe ninguna razón objetiva para preservar el sistema en el que estamos inmersos, sin embargo, una fuerza superior a la propia humanidad hace que mucha gente muy capaz y preparada defienda toda esta estructura insostenible social, económica y medioambientalmente.

Por ejemplo. Hoy al hilo de una conversación con mi hermana, ella ha intentando discutir sobre si los niveles de gases de efecto invernadero era o son o si es cierto o no lo es. Y cuando ya estaba casi embarcándome en la controversia he parado en seco. No, ese no es el problema. Que mas da si hay gases de efecto invernadero o no. Da igual. ¿Porque hacer las cosas de un modo dañino para nosotros y para el entorno si podemos hacerlo de otro modo menos nocivo, incluso nada perjudicial? No necesitamos datos ni indicadores para saber que el humo del tubo de escape es malo. Es mas, hay gente que se suicida con el. Si podemos desplazarnos con otro sistema que no eche ese humo malo, ¿Por qué no hacerlo? Eso entre miles de ejemplos.

En realidad todo pasa por hacerse la pregunta importante de forma regular ¿Por qué haces lo que haces? ¿Por qué vives como vives? ¿Es tu elección? ¡Te has planteado alguna vez si existe otro sistema más satisfactorio y además más sostenible!

Estamos inmersos en la cultura de lo rápido. Ya, ahora. “Señores pasajeros nos hemos perdido pero llevamos una velocidad excelente”. Esta falta de reflexión se encuentra en todo lo que nos rodea, en la arquitectura, la ropa, la agricultura… en la vida misma vamos- por generalizar castizamente.

Y así, nos destrozamos lo mejor tenemos, la vida, porque no la vivimos, y, además, destrozamos todo aquello que la rodea. Como decían el otro día en la conferencia de Espiritualidad y sostenibilidad, somos extraterrestres, porque vivimos fuera de la Tierra, de la Tierra como MamaPacha, como fuente de inspiración, como base humanizadora y humanizante.

Poco a poco a voy viendo la luz al final del túnel. Creo que voy identificando al enemigo, que no es más que la propia inercia del sistema. Y hoy, hoy primera vez, tengo la sensación de que el cambio del sistema nunca podrá venir de dentro, se tiene que hacer fuera de el. Como dijo Odile Rodríguez de la Fuente el otro día, no vale para nada ser destructivos y negativos, lo que tenemos que hacer es construir de otro modo, y el resto vendrá por si solo.

Continuara…

Por cierto ni que decir que recomiendo encarecidamente Daybreakers, es una maravilla de película que confirma que Ethan Hawke es un caballo ganador, que sabe elegir sus guiones. Además tiene una estupenda banda sonora.

Resurrección

Estaba leyendo El Mundo y he caído sobre un artículo sobre un hombre que se suicida porque no ve la luz al final del túnel. Y he sentido una congoja que se ha sumado a la sensación tremendamente fuerte que arrastro desde que asistiera ayer a la presentación de la Fundación Félix Rodríguez de la Fuente en el CONAMA. De nuevo, los ojos llenos de lágrimas y unas ganas locas de expulsar a base de gritos o golpes el peso que la injusticia y el desequilibrio de la vida imprimen en mi pecho… que toston de tía que soy.

Y es que ayer Odile, hija de Felix, volvió con ese mensaje que estoy escuchando de forma reiterada todo el rato: hay que cambiar, somos muchos los que estamos por dicho cambio, hay que reformularlo todo. Y señores, cuando los estoy oyendo me digo a mi misma “que privilegio formar parte de esto” pero de repente en algún momento, las palabras de mi madre resuenan en mi cabeza y se vuelven contra mis instintos “el progreso es lo mejor”.

Mi madre se refiere al progreso que ella entiende por tal, que es en gran parte el progreso que los indígenas de America latina acusan de ser el gran mal de nuestra civilización.

Y yo me quiebro. Es como si tuviera que renunciar a todo lo que soy para rehacerme. Es más, en realidad, no es"como si” mas bien ES ASI, tengo que rehacerme, que reinventarme, y eso es tremendo, como dice mi admirado Pepe Esquinas, enfrentarte con lo que eres, tal y como eres, y a mucha honra ¿no?

Lo ideal sería tener la certeza de que lo que elijo lo hago de motu propio con conocimiento de causa y no guiada por una mano oscura… "que paranoica" pensaran algunos. No, creo que el haber sido mano oscura alguna vez hace que no me fíe de las informaciones que me llegan. O quizás soy simplemente una miedosa disfrazada de audaz.

En cualquier caso, entre luces y sombras, tengo claro lo que me llena y lo que me desinfla. Me llena pensar que el mundo puede cambiar a base de amor. Me desinfla pensar que el progreso es dinero o consumo. Me gusta comer langosta pero solo en el cumpleaños de mi madre. Mas langosta me sentaría mal, y no lo digo por decir, ya me pasó en Cuba.

Ayer durante las conferencias pensé que todo el mundo debería asistir a encuentros de este tipo, igual que pienso que todo el mundo debería ver los videos del canal de youtube espiritualidaduv, viajar a un país en vías de desarrollo (por llamarlos de algún modo) o trabajar como voluntario para una ONG. Porque son experiencias que enriquecen, ayudan a crecer como persona y nos permitirían acelerar la iluminación de la sociedad de la que habla Jordi Pigem.

Que todo esto tiene que cambiar es una certeza que tengo, porque, estamos usando el privilegio único, de la vida en este mundo, de un modo irresponsable y mezquino. Y además, como dice Esquinas, carente de toda inteligencia.

Como ya os deje el vídeo de Pepe en la entrada anterior y no me quiero repetir, os dejo con el video de los indios… no es comparable con encontrarse con ellos pero da una idea de todo lo que pueden aportar, infinito.

La verdad de todos

Acabo de colgar la que espero que sea mi última replica a FC Ceballos en una acalorado debate en una plataforma de Facebook , sobre la ciencia, la genética y la pseudo ciencia y el derecho a opinar.

Entre otras cosas, Ceballos clama que solo deben opinar de temas científicos aquellos que son expertos en dichos temas, denunciando a los farsantes pseudo-científicos que tratan a la ligereza conceptos complejos a los que solo un especialista debe enfrentarse.

Creo que Ceballos se pierde en las formas, y se olvida del fondo, y de este modo entierra sin saberlo la posibilidad de conseguir lo que quiere. Me explico.

Vivimos en un tiempo complejo donde la comunicación es realmente lo que mueve el mundo. Yo he trabajado muchos años combinando ciencia y comunicación, de la manera que mejor convenía a los intereses de mis clientes. Alguien puede pensar que en la ciencia solo existe blanco y negro, pero no es así. La ciencia es sumamente inexacta, parte de definiciones consensuadas, trabaja sobre estructuras también consensuadas, siguiendo protocolos consensuados, etc. Lo que mucha gente no sabe es que la base de dichos consensos es perfectamente modificable si se sabe hacer. Esto abre un amplio espectro de grises, entre el negro y blanco de la infalibilidad científica. Y aquí es donde la ciencia se desvirtúa.

Llevo toda la vida escuchando a mi padre quejarse de los pseudocientificos. Mi padre, prestigioso pediatra que se ha dejado la piel por ser lo mas riguroso posible con sus análisis, afinando al máximo sus ensayos y sus cálculos, se le pusieron los pelos de punta cuando vio en mi mesilla el libro “duermete niño” en el que el autor aconseja a los padres un método para que el niño aprenda a dormirse solo sin llorar. “Este tío pone cifras y sistemas que no ha medido, como si los hubiera ensayado en un laboratorio”. Pues si, es cierto. Pero el caso es que “Duermete niño” funciona, sirve para lo que fue diseñado, para ayudar a unos padres que no saben como enfrentarse con un problema. Y quizás lo hace usando una presentación científico-médica cuando se trata mas bien de una teoría intuitiva, pero por ello no deja de ser uno de los libros más leídos y más útiles de la literatura materno-infantil de andar por casa.

Qué vale y qué no vale, es muy difícil saberlo. Todos aquellos que trabajamos en cosas que combinan ciencia y comunicación lo sabemos. “Lo que no se comunica no existe”, es la verdad que rige nuestro tiempo. Y si me apuran es más importante comunicarlo bien que “estudiarlo” bien. Ejemplos de lo que digo hay centenares, empezando por el caso de “gripe aviar” sin ir mas lejos.

Podría extenderme eternamente sobre este tema. Podría explicaros como las grandes corporaciones americanas invierten millones de dólares al año para demostrar científicamente cosas que les interesan para poder meter un nuevo producto en el mercado, cambiar una ley o crear una tendencia de consumo. También podría explicaros cuales eran los paradigmas sobre genética cuando saque matrícula de honor en ese tema durante la carrera (1994) y cuales eran esos paradigmas cuando, trabajando en Bruselas, me tuve que enfrentar a la segunda crisis de la vaca loca durante la que se descubrió el “prion” (2000).

En realidad, todo lo que os pueda contar no añadirá nada a ningún debate. Porque no se trata aquí de poder explicar, demostrar, ilustrar. Se trata de elegir. Elegir cual es el fin que perseguimos y como queremos lograrlo.

Y aquí es donde yo me convierto en fan de José Esquinas, me quito el sobrero y doy gracias a la vida por haber puesto a alguien así en mi camino. Porque Pepe, que es un gran científico, sobre todo, es una persona que sabe escuchar, pero escuchar con todas las letras de la palabra, con todo el significado de la misma. No descalifica ninguna postura ni opinión y por eso sigue creciendo. Y predica desde la convicción y el conocimiento, pero con el alma, no con números, ni teorías, ni demostraciones, sino con el corazón. Desde la certeza absoluta de que tenemos que recobrar la humanidad. Y así consigue que el mensaje llegue mucho más lejos.

Así concluiría lo siguiente:

• A veces es necesario simplificar el mensaje para hacerlo comprensible a todos, y puede que para ello el mensaje deba de ser transmitido por una tercera persona que sea capaz de hacerlo llegar mas lejos.
• La verdad no es una sino varias.
• Y el crecimiento viene de la pluralidad.

Con esto, y un video de Pepe Esquinas, en su versión más larga, os dejo. Que tengáis buen día y buena semana. PD: si queréis la versión corta de 2 minutos http://youtu.be/xTIHss_DQsA

¿Que vale este blog?

Acaba de terminar la película Julie&Julia en El Plus y mi santo ronca a mi lado… sé que hoy no acabaré esta entrada principalmente porque apenas le queda batería a mi portátil, pero no podía irme a la cama sin aprovechar los minutos que me queden de pila.

Julie&Julia ha reavivado en mi un pregunta de esas reiterativas que tengo yo: “porque escribo este blog?”

En realidad empecé a escribirlo para usarlo en mi comunicación personal, para crear una especie de CV on-line pero es un uso que perdió hace tiempo, casi al principio.

Ahora supongo que es como un diario, pero combinado con un ejercicio pseudo profesional porque me obligo a escribirlo -sino estaría ya muerto hace tiempo-.

Pero insisto en le termino diario, mi blog es un diario personal en el que de un modo mas o menos concreto hablo de mi, de mis vivencias, de mis pensamientos. Cuando tenía 12 años empecé un diario personal que escribí hasta los veintitantos, dos cuadernos completos escritos a mano donde queda recuerdo de toda mi adolescencia. Esos cuadernos son privados y nadie los ha leído, yo misma hace años que no los leo. ¿Porque lo escribía?. Pues en realidad era como un exorcismo, como una terapia. Cuando escribes las cosas parece que las sacas y dejan de pesarte en el alma.

Este blog es también un exorcismo, pero de dominio público. Aquí es donde ya no sé muy bien si me cuadra o no. Como buena norteña soy reservada con mis cosas personales, y sin embargo en muchas ocasiones filtro mis intimidades a través de esta plataforma.

Pensando al hilo de lo que escribo acabo de recordar que en un momento concreto de mi post-adolescencia, rompí mi introversión sentimental y mantuve una relativamente larga relación epistolar muy intensa con un amigo, Richard. Ahí fue cuando descubrí lo que significa escribir para ser leído, y me gustó. Supongo que en el fondo es mi modo de expresarme.

El otro día hablando con Miguel Ángel Bernat me comentaba que él no se siente artista, que simplemente transmite su visión parcial de las cosas sin más. Yo creo que los artistas son aquellas personas que encuentran una forma de transmisión de los mensajes a través de un arte. Los artistas tienen un don artístico que saben cultivar y que les permite llegar a los demás, les permite interactuar con el resto de las personas inspirándolas de algún modo a través de ese arte. Miguel Ángel desde luego es un artista. Y yo si lo fuera, sería artista de los diarios, las cartas, la correspondencia, porque es como me siento más cómoda y como creo que soy capaz de relacionarme mejor con el entorno.

Sin embargo, estas maravillosas conclusiones siguen dar respuesta concreta a la pregunta de ¿porque? desde le enfoque de ¿Qué es lo que espero? Y pensándolo, en realidad amigos, no espero nada del blog. La verdad es que solo lo uso para conocerme mejor, creo. También puede ser que aspire a poder influir algo en las personas a través de estas letras pero no quiera hacerme ilusiones por miedo al fracaso… no lo sé.

José Esquinas contaba un chiste de un piloto que decía a los pasajeros “señoras y señores, nos hemos perdido pero llevamos una velocidad excelente”. Me da miedo que este blog tenga un poco de eso.

En cualquier caso, todo eso da igual, necesito escribir y me gusta pensar que hay alguien ahí leyendo lo que tengo que decir.

Además, el blog me ayuda a tener la impresión que hago algo para mi, eso también es importante, supongo.

Bueno os dejo con el trailer de Julie&Julia, porque me ha resultado una película inspiradora, y os la recomiendo.

Son las 00:31 y he acabado la entrada… pero no me llega la batería para corregir las numerosas erratas y faltas de ortografía, añadir el video y colgarlo, de modo que aquí cierro y mañana, mis escasos seguidores me leerán en diferido… buenas noches / buenos días.

La intensidad de los pensamientos

Esta semana ha sido muy intensa, mucho y buen trabajo y muchos y muy malos niños. La combinación es un cansancio tremebundo pero una gran satisfacción personal.

Pero lo más intenso de esta semana tuvo lugar sin duda el miércoles ya que tuve la suerte de poder participar en un gran intercambio de pensamientos con personas excepcionales. Entre ellas, mi admirado Pepe Esquinas que, como siempre que tengo la oportunidad de interactuar con él, me transmitió esa energía sobria y contundente que le caracteriza.

Ya al final de la jornada, mientras paseábamos por el centro de Madrid en dirección a Atocha, nuestra conversación derivo en el famoso tema de la gobernanza internacional, o lo que es lo mismo, el famoso tema de cómo podemos gestionar este mundo para que esté organizado y no sea un caos.

Como Pepe explica muy bien, con el sistema actual, hay dos grandes opciones, o un dólar un voto (esto sería el mundo gobernado por el Banco Mundial) o un persona un voto (esto sería el parlamento mundial votado con sufragio universal). Y mientras no encontremos un sistema que sustituya la que tenemos, tendremos que luchar por que este sea lo mejor posible. En nuestra humilde opinión el mejor sistema sería el mas parecido posible a de una persona un voto, es decir un parlamento mundial.

Pero claro un parlamento mundial tendría que tener votos ponderados porque sino estaría gobernado por aquellos países o culturas con más habitantes, y las minorías serían tremendamente vulnerables. Por lo tanto el sistema de una persona un voto tampoco sería realmente valido.

De todos modos, siempre seguiría existiendo un enorme problema que yo suelo denunciar frecuentemente en este blog y es la falta de comunicación o la manipulación de la información global de este sistema mundial globalizado. Si no somos capaces de hacer llegar la información veraz al mundo, este lo gobernarán otros que los propios ciudadanos, lo gobernarán aquellos que controlen la información que, huelga decir, suelen ser los mismo que detentan el poder económico.

Ay amigos… como veis hay tanto por hacer que a veces tengo una tremenda impresión de vértigo. Como dice Pepe, la cultura es lo que nos dará la posibilidad de elegir. Mi querido JM siempre me dice que el sistema está adulterado y por lo tanto todo lo que nos enseñan a través del mismo también. Al final, Pepe resolvió mis dudas al comentarme que necesitamos un poco de todo. Y ciertamente creo que es así, que la solución vendrá de la combinación de enfoques diferentes, de culturas diferentes, de saberes diferentes, de la riqueza que emana de la variedad, del poder de la diversidad.

Seguiré intentando encontrar un nuevo sistema que siendo capaz de capitalizar lo que hemos hecho hasta ahora sea también capaz de darnos la oportunidad de explotar los beneficios de nuestra humanidad. Y mientras lo busco, seguiré los sabios consejos de mi admirado Pepe, y trabajaré para mejorar en lo posible el sistema que tenemos. Sin conformarme y sin dejar de aprender, de luchar, de comunicar y de creer que algo mejor es siempre posible.

Esta entrada va dedicada a JM y Jose Esquinas que alimentan mi espíritu y me llenan de esperanza.

Agora inspiradora

Acaba de terminar Agora en el plus y estoy con el corazón en un vilo. No se si la pelicula es extraordinaria. Mala no es. Pero en realidad da igual, porque lo importante es la profunda impresión que me ha causado. Sin extenderme me ha inspirado dos grandes reflexiones que son bastante recurrentes en mi,

La primera es que parece que la historia es cíclica y la barbarie siempre prevalece sobre la iluminación y la cultura. La apertura de espíritu, el afán de saber, la búsqueda de respuestas, aplastados por una muchedumbre deseosa de pan y circo. Eso me asusta. Creo que vivimos en una época de iluminación. Esta vez utilizo la primera persona de plural en su sentido más concreto, vivimos, nosotros, yo y los mios, y los que nos rodean. En muchos otros sitios no viven en una época de iluminación. Cuando se tiene hambre es difícil pensar en otra cosa que no sea comida, y cuando se tiene que sobrevivir al cólera es difícil pensar en general. Sobrevivir puede siempre al vivir.

Así que estoy esperando que mi mundo iluminado acabe aplastado por una horda de bárbaros. Sobre de donde vendrán y quienes serán, la verdad es que da igual, lo triste es que me da la impresión de que nunca llegaremos a sublimar las maravillas de nuestra humanidad.

Ojala me equivoque. Seguiré luchando por equivocarme. Y aquí aparece la segunda reflexión, que es que no se puede hacer ni una concesión a lo inadmisible porque entonces lo volvemos admisible. Me explico que asi dicho parezco Zapatero hablando de los lideres… Hay que tener convicciones y ética y hay que defenderlas a capa y espada. Hay que luchar por la justicia y no hay que ser benévolo ni complaciente. No hay que aceptar lo que creemos que es inaceptable, porque ese es el principio del fin. Me remito a una entrada que escribí hace mucho tiempo sobre este tema…

Y con esto cierro por hoy que ya es muy tarde. Si supiera donde mirar las canciones del hilo musical del plus os recomendaría una de ellas que está sonando ahora y que me encanta.

En su defecto, os iba a dejar con la banda sonora de Agora pero suena a desierto, drama y guerra asi que al final os dejo con la esperanza concretrada en este video que he repetido en paseo al parque de Valbernado esta tarde durante la puesta de sol…disfrútenlo

Sonrisas y Lágrimas

Más de un mes sin escribir una entrada y de nuevo mis buenas intenciones de difuminan ante la cruda realidad: no tengo tiempo!

El viernes estuve en un acto maravilloso donde una gente increíble presentaba como se puede vivir de otro modo. Principalmente hablaron de la relación entre el hombre y su entorno. Y, entre todas las cosas que dijeron, una fue que ellos, los indígenas americanos, son dueños del tiempo. Algo así como: ustedes no tienen tiempo y nosotros somos dueños de él. Me repito las palabras una y otra vez “soy dueña de mi tiempo”.

¿Y que he hecho con mi tiempo en este mes que no he podido escribir ninguna de las entradas que se me han ido ocurriendo? Pues he reído y he llorado, como la vida misma señores.

Y así he pasado las peores 7 horas de espera de toda mi vida, en la puerta de quirófano, con el alma en un vilo.

También he vivido momentos maravillosos pero más relacionados con la satisfacción personal de sentir que mi vida es lo quiero que sea.

Reflexiones varias también durante estas semanas. La más interesante ahora mismo viene de la mano con un artículo de opinión del El Pais: “No Gubernamentales a ratos” y es sobre las ONGs españolas que como los tiempos que corren, son mediocres. Si amigos, comparto cada palabra del señor Javier Marias, y como él yo también participo con ciertas ONGs y como él yo también estoy cada vez mas desencantada. Entiendo que las propias ONGs están ellas también desencantadas.

Hace unos años un amigo director de un gran festival francés, que estaba gestionando con muchísimo éxito me comentaba que iba a dejar su puesto en un par de años, “a alguien más joven”, él apenas si tenía cuarenta. La razón, “porque con el tiempo y la edad se pierde la ilusión y la perspectiva.” Eso que pasa con los Festivales también pasa con las ONGs y las presidencias del gobierno, son trabajos que requieren tanta energía física y mental, que su desarrollo continuado puede llevar a una desvirtuación total del mismo. No sé, digo yo.

Otra reflexión importante me la hicieron dos personas de enorme valía el mismo día y es que la humanidad se sustenta a base de amor. JM me repite a menudo que tenemos que ser generosos, y creo que es cierto. El amor es generosidad. Y la verdad que cuando empiezas a “dar” se te va quitando el miedo a “perder” y te sientes mucho más libre.

Supongo que en ese proceso estoy yo, en ese tipo de cambio vital, en el estoy pasando de la desconfianza a la confianza. Y creo que es el camino. Creo que esa es la clave. Aunque a veces parezca más difícil, el resultado es infinitamente mejor.

Así que como decía mi admirada Maria, I have confidence in sunshine, I have confidence in rain, I have confidence that spring will come again, Besides which you see I have confidence in me...

Y con esto os dejo... son apenas unos segundos de esta maravillosa canción que por desgracia sólo se encuentra entera en video en versiones que no le llegan a la suela del zapato a la original…si la quereis entera tendréis que veros la peli ;-)

Life is pain... and ligth?

Hoy me reencontré con uno de mis blogs preferidos, uno de esos blogs que no puedo leer porque cada vez que empiezo no sé cuando parar, el blog de Pablo Benavides, Suelto . En realidad buscaba un video que colgó con un desfile de Galiano y al final me he repasado sus últimas 10 entradas quedándome con una sobre todas: “porque llora Paris Hilton?”
Si leéis la maravillosa entrada de Pablo veréis que en realidad trata de esa permanente insatisfacción que caracteriza al ser humano, siempre hay una razón para estar triste al igual que siempre tendremos una razón para estar contentos.
Aunque resulte simplista yo siempre suelo decir que podemos elegir como queremos ver nuestra realidad. Prem Rawat, viene a decir también lo mismo, que la fuerza, o la luz como dice él, está en nuestro interior (1) y solo tenemos que buscarla y dejar que aflore. Aquellos que tengan un problema muy grave me dirán que no hay luz cuando uno por ejemplo tiene una enfermedad muy grave, o a perdido un ser querido, o no llega a fin de mes. Desde mi cómoda posición sigo pensando que siempre hay luz. Yo la vi en Birmania en la gente que casi todo lo que tenía era inmaterial, y la vi en mi amiga Muriel mientras luchó contra su cáncer, de modo que sé que existe.

Como dice Westley en la princesa prometida: “La vida es sufrimiento alteza, y aquel que diga lo contrario está vendiendo algo”, y no deja de ser cierto que la vida es “pain” y por eso llora Paris Hilton, pero una vez aceptado este hecho, se puede vivir con una sonrisa, sacándole punta a lo bello y lo especial que toda existencia siempre posee. Yo apuesto por esto, que le vamos a hacer, como dijo mi profesora Sagrario, pertenezco a una generación de neo románticos….

(1) ¿Seré yo maestro? si Jason, va por ti.

Quiero que me quieras

Cuando era una adolescente sufrí mis primeros desengaños “humanos”, es decir desengaños derivados de las relaciones humanas. Descubrí a base de palos que no todo el mundo es bueno y que nunca conseguiremos gustar a todos. Y dentro de este último apartado descubrí que siempre habrá un porcentaje de personas que nos conozcan o no, no nos querrán hagamos lo que hagamos.

Y es que, como le explica muy bien Alfred a Bruce Aka Batman en “El Caballero Oscuro” hay gente que no necesita razones, “some men just want to watch the world burn”.

Quizás fue este punto el que me ayudó a superar mis desengaños globales, lo injusto que resulta que no te quieran “porque si” y la impotencia que produce no poder hacer nada para cambiar ese hecho. Aceptado esto no me costó concluir que no siempre seré querida y me resulto fácil finalizar la maduración hasta el punto que hoy por hoy sólo quiero que me quieran mis seres queridos.

Dicho esto, la madurez gracias a dios, no es un estado permanente en mí, y a veces tengo reminiscencias del pasado. Soy jefa, empleadora, trabajadora y en muchas ocasiones me encuentro con gente que me sorprende con su rechazo… y me duele, aunque no sean seres queridos, ni siquiera sean un proyecto de seres queridos. Y me baja la autoestima, me tiro de los pelos y me compadezco a mi misma. Luego recuerdo las sabias palabras de Alfred, llamo a algún ser querido para cotillear, recobro la confianza y con un sabor dulce-amargo del trauma superado retomo mi vida.

Este post va dedicado a mi coach, Hel.lena Borras.

Green Zone, los gitanos y ya no puedo más

Ayer vi el peliculón “Green Zone”, que relata una historia real que sin duda supera cualquier ficción de un ciudadano medio como yo. Al igual que me sucediera con ”El jardinero Fiel”, se me quedo el regustillo a “así era mi vida”. No es que mi vida haya tenido nada que ver con la de un soldado de la guerra de Irak o una activista asesinada, es lo de la manipulación lo que me suena familiar.

Cuando trabajé como lobista en Bruselas nunca llegue a extremos como los que relatan las dos películas que he mencionado, pero si estuve rozando limites. Y eso acabo por pasarme factura, metal y física. Yo solía decir que no hay blanco ni negro solo gris. Ahora el gris me parece negro, y creo que hay solo dos colores, como dice Margaret Fendwick parafraseando a Sydney J. Harris "If you're not part of the SOLUTION, you're part of the PROBLEM."

Y es que resulta espeluznante pensar que ciertos colectivos, principalmente empresariales, hacen con el resto lo que quieren. Visto de un modo casi apocalíptico se podría decir que estamos en manos de cuatro tíos que ni siquiera sabemos quienes son.

Y si yo, que soy una persona privilegiada donde las haya, me siento así, como se sentirán los miles de gitanos sobre los pende la espada de Damocles del racismo postmoderno de la Europa civilizada. Porque amigos seamos sinceros, todos aquellos que hemos vivido en zonas donde hay gitanos somos un poco racistas, aunque intentemos evitarlo. La mayoría de las veces los gitanos son tan libres, están tan poco integrados que resulta muy difícil no caer en tópicos. “Integrados”, tiene que “integrarse”… lo digo y se me llena la boca… ellos tienen que hacer lo que el resto consideramos que es adecuado… el resto que quizás no seamos ni siquiera nosotros mismos. Vivir en la sociedad, sin plantearse si está bien o mal, solamente aceptando que es lo que nos ha tocado. Para ellos y para el resto, todos integrados.

Y de nuevo me vuelvo a preguntar quien decide por mí, y me doy cuenta de que no le sé. Tampoco sé quien decide por los gitanos. Y todo da igual porque no existe espacio ni solución. En el telediario veo la comparecencia de Durao Barroso en el Parlamento Europeo y tengo la impresión de estar viendo el episodio I de Start Wars… y ya no puedo más, como dijo Camilo VI, esto si que es una farsa absurda.

Me gustaría perderme en una isla del sureste asiático pero supongo que lo que toca es mantener el tipo, levantar la cara y seguir luchando por cambiar las cosas… “que desidia mauricio” esto si que es síndrome postvacacional.

Un pensamiento en la arena

Como la lágrima que se le cayó a Peret... estaba leyendo el blog de Universo Vivo, ese blog que es casi como mi hijo, y me ha dado un ataque de amor de madre... ¡que orgullo que ese pequeño proyecto haya crecido para convertirse un ser con vida propia! ¡Que gusto toda la gente que ahora participa en el blog con orgullo y alegría! Y he sentido la necesidad de compartirlo dejando caer este pensamiento en mi olvidado blog personal.

A veces miro a mis hijos y me da vértigo lo rápido que están creciendo, dentro de poco ya no tendré bebé, tendré dos niños pequeños, y seguro que en un abrir y cerrar de ojos serán adolescente. La vida cuando la vives a conciencia, con alegría y convencimiento, es como arena que se escurre entre los dedos.

Llevo varias semanas diciéndome que tengo que escribir pero nunca encuentro el momento... quizás porque la entrada que tengo pendiente es demasiado ambiciosa, demasiado complicada y profunda: "A vida o muerte" se titula, y pretende hablar sobre como la vida viene y va, haciendo hincapié que en que la vida misma es "a vida o muerte". Es una entrada dedicada al pasado (Muriel) y al futuro (mis hijos y las niñas de Chantal, las sobrinas de Muriel). Pero me imagino que al final nunca conseguiré encontrar la fuerza y el tiempo para escribirla.

Por si acaso, dejo aquí este otro pensamiento, caído en la arena del verano, para que conste en algún sitio, aunque sea de un modo un tanto fugaz e inconsistente como el de la lágrima de Peret...

La nueva información

El martes pasado me reencontré con la prensa. Todo gracias a mi tan admirado Enrique Gil Calvo, columnista del País además de profesor de sociología de la complutense. Enrique firmaba uno de esos artículos de opinión en os que explica con mucha clardad algo aparentemente complejo que por otro lado resulta no serlo tanto.

En esta ocasión hablaba de la crisis de las “deudas públicas” lo que sería la segunda ronda de la crisis global que estamos viviendo: “La revancha de los mercados”.

Lo que más me llamó la atención del artículo fue la conclusión, demoledora, “Pero si todo esto es tan evidente, ¿cómo es que nadie cuestiona semejante estado de cosas, aceptándolo con fatalismo?”

Que vivimos en unos tiempos de aborregamiento generalizado no es una novedad. La falta de cultura con lleva una falta de interés por el saber que promueve el desarrollo de una sociedad borreguil. Enrique añade a la situación corriente la influencia de de la histeria mediática creada por un tratamiento inadecuado de la información en los medios y que lleva al contagio del pánico de un modo gregario creando un “herd effect” (efecto rebaño).

Y es que vivimos en una época en que gran parte de la población de nuestro mundo desarrollado, vive sometida bajo el yugo de la desinformación informada, es decir que creen estar informados pero en realidad no lo están. En ese mismo diario ese mismo día un llamativo artículo de Bernard-Henri Levy sobre el tema de Gaza e Israel. Leyendo a Levy una se da cuenta de que no existe esa verdad absoluta que a todos nos gusta cree para poder desentendernos y escudarnos tras una convicción.

De nuevo amigos el tema recurrente de la información y la verdad y de qué hacer con nosotros mismos en estos mismos momentos. Yo por mi parte voy a invitar a Enrique Gil Calvo a unas conferencias que estamos organizando en noviembre en la Coruña, a ver si viene y así le conozco. Y por lo demás seguirme leyendo muchos artículos de opinión para así ir forjando lentamente la mía, con cuidado y sin mucha convicción.

Por cierto que comentaba S.Jobs el otro día “no quiero una nación de bloggeros”. He buscado el artículo donde lo leí pero solo he encontrado una entrada de un bloguero que comenta lo que yo comparto: la prensa actual está sufriendo las consecuencias de la crisis y tal y como marcan las leyes del mercado no le queda más remedio que venderse al mejor postor. En ella nos quedan los artículos de opinión quiero creer son lo más parecido a un blog personal independiente dentro de un periódico. La opinión independiente y libre es lo que creo que necesitamos en estos momentos. Sin embargo también es cierto que no existe control alguno sobre la información publicada en los blogs, pero a estas alturas, como comentaba Levy, quien está más desinformado, el que lee la prensa o el que no?

Yo creo que la respuesta está en las redes de confianza que vamos tejiendo y que serán el futuro de nuestra sociedad. O eso espero. Por ello sigo animando a los líderes de mi opinión, a Paloma en la morada verde, a Gonzalo Fanjul, a Irene Milleiro, gente que cree y que actua, aunque de vez en cuando se asusten por no ver luz al final del túnel. Haberla hay la, como las meigas.

Cloud computing y Miedo al cambio

MI ordenador ME falla, y lo pongo en mayúsculas porque es personal, como el propio ordenador. Un ordenador no debe fallar a su dueño, porque le puede producir daños psíquicos de larga duración. MI ordenador es perfecto, pequeño, ligero y elegante, y lleva conmigo más de 6 años… demasiado tiempo, obviamente está llegando a su fin.

“- Tu madre tiene uno igual que el tuyo pero mejor porque tiene lector de CD

-¿Para qué vale un lector de CD en los tiempos que corren? El futuro está en el iPAd, que por no llevar no tiene ni USB.”

Y así es como me encontré hablando como una cuarentona de las generaciones futuras que ya están aquí y excluyéndome de aquellos que vivirán en la era de lo virtual, donde no tendremos posesiones y la música, el cine, los libros! Se consumirán en “streaming”, la contabilidad la tendremos en un archivo on-line toda en PDF, las fotos en otro almacén on-line como Flirck, las memorias en blogspot y en definitiva, apenas usaremos papel y tinta.

Se monto el gran debate familiar donde entre todos analizamos los pro y los contras de los sistemas antiguos y futuros. Los más mayores defendían la posesión del documento físico. Se llego incluso a insinuar que lo de no usar papel por el medio ambiente no era más que una escusa: “alguien que no soy yo tiene mis datos” y si Internet falla los datos mueren con ella… Bueno, pienso yo, si tu casa arde también los datos mueren con ella.

Pero sin embargo admito que cuando el otro día leí un artículo sobre el “cloud computing” me dio un poco de vértigo… no poseer NADA, ni un mísero archivo, ni un solo documento, ni un CD… NADA, todo en la red nada en mi casa o en mi empresa o en mi servidor… y viene un hacker y me lo roba… esto es “too much” para mí.

Es decir que a los mayores les da miedo que les pierdan las facturas, a mi, que llevo años trabajando con papeles digitales y me resulta mas cómodo y claro, su actitud me parece retrograda, pero no tener NADA, ningún soporte, me da un miedo tremendo… mientras que a los hijos del mp3 los soportes físicos no les interesan, quieren un móvil con mayor velocidad de descarga…

Ya he mencionado en varias ocasiones que lo que más miedo me da es tener miedo. El miedo es el límite a la evolución y suele imposibilitar el cambio. Pero todo va tan rápido que en ciertos momentos no puedo sino tener un poco de miedo. Miedo a que me engañen y me hagan entrar en un sistema en el que no quiero estar. Miedo a que el “cloud computing” sea otra estrategia de control lanzada desde lo más alto. Sin embargo, como también comenté en su día, valor es enfrentarse al miedo, sin miedo no hay valor solo hay temeridad.

De modo que me compraré un iPad y meteré mis archivos en un cloud y así podré consultarlos siempre que quiera aunque un virus letal ataque mi CPU…

Os dejo con sin nostalgias del hielo, la canción compuesta por RAT y cedida a Biodiversidad Virtual, plataforma de amigos virtuales a la que me he sumado porque no puede ser de otro modo…

He vuelto para quedarme

Acabo de terminar una reunión de trabajo con dos seres excepcionales, los hermanos M. Tras la reunión nuestra conversación ha empezado a derivar y hemos acabado hablando del Cambio, el cambio que está teniendo lugar, lo que MM llama la “Iluminación” imparable. Ese cambio con el que sueño pero que me asusta tanto. Hablaba MM y me iba invadiendo una extraña angustia. Un hombre que vive sin comer 400 y pico días solo a base de agua y sol… y la energía que cura… y el cambio de ciclo, el año 2012… la verdad, la ficción. Lo desconocido asusta, pero a mí me asusta más tener miedo de la novedad. Me asusta que me asuste el cambio de modelo.

El miedo a tener razón es un miedo raro, sobre todo si no está asociado a un pensamiento negativo sino positivo. Me explico. Yo creo que efectivamente que está teniendo lugar el Cambio, la iluminación de la sociedad, y confío en él como único futuro sostenible. Si dicho Cambio realmente tiene lugar sólo nos beneficiará a todos. Entonces ¿porque me da miedo?

Creo que la clave está en la conversación que tuve el otro día con mi querida Paloma RA. Ella me comentaba que estaba cansada de la crítica y que estaba planteándose seguir su camino hacia otra forma de vivir pero en silencio, sin comentarlo con el resto del mundo. Es ese miedo al rechazo y a tener que luchar contra la ignorancia. Porque en realidad Paloma vive abierta a nuevas informaciones y nuevos enfoques y tiene que enfrentarse constantemente con juicios de valor de personas que prefieren no saber, no aprender, no escuchar y no ver más allá de una serie de prejuicios que han adquirido a través de una educación y unos canales de información obsoletos y restringidos. Gente que no se plantea cuales son las bases sobre la que estructuran su pensamiento y conocimiento y por supuesto ni siquiera cuestionan su validez. Y desde ese enfoque, gente que critica sin pensarlo cualquier enfoque alternativo solo por el hecho de ser eso, alternativo, no convencional. Mucha de esa gente nos importa un pito, pero otra tanta, es gente cercana, que si que nos importa…ahí es donde aparece la sensación de miedo, de vértigo y de soledad que nos puede llevar a encerrarnos en nuestras convicciones.

Yo parto de la base de que se debe reinventar el modo de hacer las cosas, de que este mundo no está bien y hay que cambiarlo. Todavía no sé como, pero sé que hay que hacerlo, para poder asegurar la vida de las futuras generaciones – inciso: futuras generaciones sean o no sean humanas… esto me recuerda que en general la solución al fin nuestro mundo suele ser meter a todos los humanos en una nave y abandonar el planeta… si es que…-

Tengo una certeza entre tantas dudas, y es que el principio del cambio está en la comunicación, en la apertura, en el compartir y en el aprender, lo que implica todavía más información. Tenemos que seguir hablando, escribiendo, estudiando, investigando, experimentando, nuevas formas de vivir, nuevos enfoques, hasta que logremos entre todos, rediseñar nuestro modo de interrelacionarnos con el entorno, rediseñar nuestro presente y nuestro futuro.
La verdad te hará libre. El problema es saber cual o qué es la verdad; pues entre todos tendremos que encontrarla ¿no?

Os dejo con la canción de Michael Jackson I am bad, que no dejo de cantar para mi con la letra adaptada:” I am back…”( y me veo ahí bailando y todo, con los leotardos de cuero negros que se han vuelto a llevar…) y he vuelto para quedarme, de modo que bienvenidos a la nueva era post-parto de mi blog….

PD: este post va dedicado a Paloma RA, por su apoyo y su enriquecedora conversación…

El Hombre en la Tierra

Hoy mi pequeña aportación al homenaje que desde Universo Vivo, hemos querido rendir a Felix Rodriguez de la Fuente y Miguel Delibes...

Delibes y Rodriguez de la Fuente, churras y merinas pensaran ustedes… pero Miguel y Félix tienen mucho más en común de lo que a priori podría parecer.

El viernes pasado nos dejaba Miguel Delibes, después de 89 años entre nosotros, ilustrando como nadie nunca supo hacerlo, la vida del campo castellano del siglo pasado, la vida real, la de verdad, la de las señoras viejas y beatas, la de señorito y el paisano, la de la muerte tan cercana como la vida, la de las mortajas, pero también la del hombre En la tierra, tomando y dando casi por igual, cazando para comer o casi, en práctica simbiosis con su entorno.

El viernes a las 13:00 parte del equipo de Universo Vivo acudía a la presentación de la biografía de Félix Rodriguez de la Fuente, coincidiendo el domingo 14 de marzo con su nacimiento y su muerte hace 30 años en un accidente en Alaska. De Félix dicen muchas cosas, algunas no muy buenas, porque toda gran leyenda siempre ha de tener la parte negra, para que en general la envidia o la desidia, siempre mediocres, puedan hacer su pequeña aportación al debate. Sea como fuere todo el mundo coincide en que fue pionero en lo que hizo, y fue único. El hombre Y la tierra es su legado, que no es poco, varias generaciones sensibilizadas con conceptos tan modernos como la sostenibilidad o la biodiversidad.

Así Miguel y Félix coinciden en asociar al HOMBRE con la TIERRA dando por hecho que se trata de un único elemente formado por dos partes COMPLEMENTARIAS, esto les une y les distingue en una época en la que unos pocos tenemos que recordar a los demás que la ruptura del vínculo entreHOMBRE y ENTORNO llevará a la destrucción del ambos.

Visionarios y sensibles, contadores de cuentos reales, dejan un legado que desde Universo Vivo queremos animaros a que recuperéis. También dejan tras de si una estirpe de conocedores del HOMBRE Y/EN/CON LA TIERRA, que desde años luchan por transmitir lo que aprendieron de sus padres y ampliaron a través de su trabajo y su estudio. Nosotros tenemos la suerte de habernos cruzado con Odile Rodriguez de la Fuente y Miguel Delibes de Castro y creemos que es un privilegio tener a gente de esta talla a nuestro alcance.

Y así acaba nuestro pequeño homenaje a dos hombres que son la prueba de que la existencia de ciertas personas puede y debe transcender a su muerte.

Yo soy esa…

Hoy es el día internacional de la mujer trabajadora…o día de la mujer. Según Ángeles Caso, la mujer siempre ha sido trabajadora, con un oficio! puntualiza Ángeles, el mito de "ángel del hogar", la mujer en casa cuidando de la familia no aparece hasta el siglo XIX, y es eso, sólo un mito ya que la mujer siempre ha trabajado.

Lo primero que me gustaría decir es que el “ ángel del hogar” que describe Angeles, distinguiéndolo de la mujer trabajadora, en mi casa se llama Kay Thwe Aye y tiene un sueldo que casi equivale a mis ingresos mensuales. Kay Thwe tiene una formación concreta que le permite gestionar mi hogar de un modo adecuado. Cierto es que su formación en hogar no la ha adquirido en le Universidad, ni en una escuela técnica, ni siquiera en un taller, pero puedo asegurar que ha recibido dicha formación impartida por lo que considero buenos profesores.

Yo me considero una mujer trabajadora, porque trabajo y mucho. Pero sin Kay Thwe Aye o alguien que ocupe su lugar no podría trabajar en lo que trabajo y tendría que ser un “ángel de hogar”. Mi santo es un hombre trabajador que también, como yo, necesita a ese “angel del hogar” para poder dedicar el tiempo que dedica a su trabajo.

Pero el “ángel del hogar” cuando es mujer, no es una mujer trabajadora, o eso parece decir Angeles… Más vueltas le doy y menos lo entiendo, si trabaja, cobra por ello y es mujer, ¿Qué es el “ángel de la casa”?

Dicho esto, sé que estoy sacando de quicio el artículo de Ángeles, pero es que estoy hasta las narices de los estereotipos, de los días de las mujeres “trabajadoras”- ¿acaso no es también nuestro el día del trabajador, el 1 de mayo?- de la @, del enfoque sectario sobre la conciliación, de las vueltas a un pasado que ya no existe para justificar un futuro que no sé si se ajusta a mis intereses personales, de mujer y de trabajadora.

En definitiva, que mi abuela fue ama de casa y siempre la consideré mujer trabajadora, que mi casa cocino yo porque me gusta, que me encanta ser mujer pero en general ni siquiera me paro a pensar que lo soy…

La velocidad de la vida moderna

Desde que me he levantado he cogido 4 veces el tren, 4 veces el metro, he caminado 1 kilómetro y medio, he hablado 3 horas por el móvil y el teléfono, me he comunicado con 10 personas skype, he escrito 15 emails, he tenido una reunión presencial y una reunión on-line…

Tengo cara de velocidad, y no es de extrañar.

Y con todo este ajetreo de la vida moderna es fácil que a una se le olvide lo que es importante, que no es nada de lo anteriormente mencionado.

Entonces una abre una sus cuentas de mail, alguna de esas cuentas antiguas y olvidadas donde solo suele recibir spam, y se encuentra con un email que le recuerda que hay cosas más importantes que andar de un lado a otro saltando y brincando, comprando y vendiendo, sin apenas tiempo para respirar.

Esta entrada va dedicada a esas cosas importantes que he ido dejando de lado últimamente: Panaka , ¡Feliz Cumpleaños!

El timo de esto solo lo arreglamos entre todos

Es lo que tiene ser un experto en comunicación… que llega un momento en que dejas de creer en ella. Yo hace tiempo que deje de creer en los medios de comunicación -en el sentido más global del término – y hace no tanto tiempo pero un poquito si, que deje de creer en Internet como precursor de la información libre y liberada. Creo en interlocutores concretos. En este mundo que parece ser cada vez más global yo me he vuelto hacia la esencia misma del ser humano: el valor individual de cada persona que me ofrece una información a través de distintos canales, que en si, no dejan de ser eso, canales. ¿Quieres que te crea? Dime quien eres.

De modo que leo las columnas de los periódicos y hay columnistas y columnistas. Soy fan de algunos pero respeto a todos. Leo ciertos blogs, no tantos como columnas. Los blogs que más me gustan son los que tienen autores que conozco y cuya opinión me inspira y cuya información es ajustada y veraz, no sólo porque los que la escriben son de fiar, sino porque además se molestan en darme referencias cuando puede existir alguna duda sobre el tema. A diferencia de la columna que tiene un consejo editorial por encima, ejerza o no ejerza, el blog en principio solo depende del autor. Como decía Carles Campuzano , bloguero y político, el blog tiene algo impúdico y narcisista, y eso es lo que buscamos en él, un trocito de la persona que lo escribe, eso es lo que nos produce la empatía suficiente como para seguirlo, leerlo y creérnoslo.

El problema es que el blog, como ya pasara antes con la prensa, se esta convirtiendo en un medio de comunicación muy potente. En muchos casos vale ya más un blog que mil revistas -Microsiervos tiene mas de un millón y medio de vistas únicas al mes… ¿que revista mensual de nuestro país tiene esa tirada?.

Aquí es donde el tema empieza a complicarse. Potencia comunicadora ð interés comercial (en el sentido más amplio de término, considerando que se pueden vender productos e ideas) ð estudios ð conclusiones ð estrategias…

Y llegados a este punto evoco una conversación con profesionales de la comunicación que tuve este viernes por la tarde: “Magnífica campaña de un tío hasta las narices del pesimismo sobre la crisis que sin animo de lucro ha montado una web contra la crisis y tu puedes colgar tus videos y etc, y bla bla bla”.

estosololoarreglamosentretodos.org El tío tiene nombre pero no apellido. Jaime se llama. Hace marketing. El problema es que lo hace tan tan bien que ha logrado, curiosamente, implicar en su proyecto a una gente un tanto sospechosa reunidas bajo nombres como: BBVA, Caja Madrid, Endesa, Iberdrola, la Caixa, el Santander… y Gobierno de España que también participa con 600.000 euros!!!!

Queréis saber lo que opino de esto: http://irene.milleiro.com/general/con-cara-de-tontos/ Exactamente lo mismo que Irene Milleiro, autora del enlace anterior. Lo mismo mismito.

Que me dé el Gobierno de España los 600.000 euros a mi que ya veréis como yo también arreglo algo, con 1.000 monto un par de blogs y un canal youtube, y con el resto… con el resto se podrían hacer tantas cosas…

De la generación X a la Ni-Ni

Llevo semanas con esta entrada metida en la cabeza, desde que la sexta empezara con la promoción de su Reality Show. Antes de ver el primer anuncio nunca había oído el término Ni-Ni, pobre de mi me quedé en la primera fase esa de las letras únicas (generación X, Generación Y…).

Pero resulta que un porcentaje indeterminado de nuestros jóvenes – entre 1,6 y el 16 %- son Ni-Nis, es decir que Ni estudian Ni trabajan.

Las razones de porque nace esta generación Ni-Ni llena de pobres desgraciados a los que sus padres adoran pero cuyo futuro incierto les hace pasarse el tiempo fumando porros, enganchados a Internet o bien alternando estas actividades con largas salidas nocturno-diurnas, lo que se suele denominar- salir de marcha vamos- están siendo objeto de un estudio detallado por parte de psicólogos y sociólogos. Algunos identifican la crisis económica con la que ha llegado la certeza de que las generaciones futuras lo tendrán mucho mas difícil que las actuales, es decir los Ni-Ni, hijos de clase media – en eso coinciden todos por cierto- serán más pobres y desgraciados que sus padres, y por eso se deprimen y son Ni-Nis . Otros acusan a la mala educación recibida por los chavales, a los que se le permite no crfecer nunca. En cualquier caso, los Ni-Nis desesperan a sus progenitores y cavan su propia tumba de fracaso y desgaste.

En mi modesta opinión los Ni-Nis no son muy diferentes de todos los jóvenes que siempre ha habido. De nuevo un concepto que ha servido para que un productor pueda vender bien su producto audiovisual. Nosotros, los X, servimos para que Ben Stiller se hiciera famoso con Reality Bites, Winona Ryder fuera un mito erótico o Ethan Hawke se quitara el estigma de “el club de los poetas muertos”. Porque decidme amigos de más de 30 años, ¿no conocisteis a gente, durante vuestra juventud, que aquí los estudiosos estipulan va desde los 18 a los 31 – ahí es nada- que no hacía absolutamente nada? Yo conocí a “cienes y cienes” de personas perdidas, todas de clase media, haciendo el inútil en lugar de estudiar o trabajar. Lo que también es cierto es que matriculados estaban… quiero decir que computaban como estudiantes aunque se pasaran 5 o 6 años viviendo del cuento. También hay que decir que no vivían en casa, los que yo conocí, y que en lugar de al Facebook estaban enganchados al Doom en PC y más tarde a la playstation. De los hippies no puedo hablar porque me quedan un poco lejos, pero creo que también eran bastante Ni-Nis ¿no?

Supongo que mi escepticismo con relación a los Ni-ni ha quedado patente en mi texto, no me lo creo, no me interesa, es más me parece aberrante conceder un espacio televisivo a un grupo de anormales que no hace otra cosa que autocompadecerse delante de la cámara, y aquí me refiero tanto a los hijos como a los padres. Y esto lo digo sin haber visto el programa ni una solo vez, juzgando el contenido a partir de los anuncios que veo en la Sexta.

Si yo fuera el productor del programa, y esto va dirigido al Terrat y al Sexta, en lugar de una burda copia de Gran Hermano habría hecho algo no solo original pero también con clase. Habría llevado a los Ni-Nis a Haití a ayudar a los que como ellos Ni estudian Ni trabajan porque no pueden, o bien porque están muertos bajo los escombros o de hambre, o bien porque toda su fuerza la concentran en poder sobrevivir un día más. Y estoy completamente convencida de que se le hubiera quitado todo el Ni-Ni de un plumazo, a ellos y a sus seres queridos. (por si el Terrat o La Sexta me leyeran - cosa harto improbable pero nunca se sabe con estas armas de difusión masiva- quien dice Haití, dice Darfur, Etiopia, Senegal, Myanmar o El Pozo del tío Raimundo…).

Dicho esto, os dejo con una preciosa canción de Alain Schneider, Chatouiller le Ciel avec Toi, que me ha regalado la maravillosa Loreto para que se la ponga a Elias, a ver si entre todos conseguimos que no nos salga ni X ni NiNi ni na de na, sino bueno, culto y por supuesto, feliz.

El tren de la vida misma

Hoy de nuevo he dudado si coger el coche para acudir a una reunión en el centro, 20 minutos sin tráfico o 35 con tráfico moderado, me pesa mi estado de buena esperanza y he estado muy tentada. Pero mis convicciones han podido a mi pereza y finalmente he optado por el medio más sostenible, el tren.

De nuevo como ya me ha sucedido en este trayecto varias veces, lo que fuera una mujer, convertida en un plagio de un estatua de Giacometti, reducida a su mínima expresión humana, ha irrumpido a tumbos en el vagón donde me encontraba. Insistente, pausada, ha dedicado un buen rato a un selecto número de pasajeros, supongo que los que ha percibido que eran mas vulnerables a sus suplicas. Como no, embarazada en asiento sobre pasillo, una de los afortunados he sido yo. Lo estaba viendo venir y me iba aferrando a los pensamientos de consuelo típicos de estas situaciones –“ es para droga, es para droga, es para droga”. Si hubiera podido, no la habría ni mirando - –“es para droga, es para droga, es para droga- pero era imposible, ella iba bajando la cabeza cada vez más inclinándose insegura y vulnerable hacia mi – “una ayudita que no tengo pa come”. Y he levantado los ojos del periódico y me he dado de bruces con su cara, tan pequeña, con esos ojos tan grandes y tan vacíos, que ni siquiera me han visto. He dicho no y se ha ido. Ha bajado en el Pozo.

En esa misma estación ha subido otro proyecto de espectro, o eso he pensado yo. Alto, largo, delgado, moreno, desaliñado sin diente y con guitarra. Y ha empezado con “noches de bohemia”

Cuatro acordes, no sonaba mal, por lo menos sonaba con fuerza y ajustado. He seleccionado 30 céntimos, “por el arte” y cuando ha pasado pidiendo se los he dado. Nadie más en el vagón le ha dado nada, pero ha calculado mal el tiempo y ha tenido que quedarse con nosotros una parada más. Y entonces ha empezado a tocar una rumba preciosa, que yo nunca había oído y que he intentado encontrar en Internet sin éxito, “con lo que yo te he querido y ya no siento más nada”. La música ha inundado el vagón y mi alma. Y he llorado, he llorado por la chica Giacometti y por todos los que como ella no saben como afrontar la vida, he llorado por los que si saben como afrontarla pero no tienen los medios para hacerlo, he llorado por los que ya tienen el corazón pétreo y no lloran, por los niños que no se pueden defender y no tienen a nadie que los defienda… “menos mal”, he pensado, “que por lo menos estoy haciendo algo para cambiar este mundo tan terriblemente desequilibrado”. Y es que hoy por hoy, no podría vivir de otro modo, es un camino de no retorno. Sólo espero, un año después de mi última entrada de este tipo, que cada vez seamos más lo que queremos cambiar las cosas, y logremos llevar el cambio a cabo.

“Gracias, quiero darles las gracias por su apoyo, porque todos necesitamos ayuda alguna vez”- ha dicho el artista, mientras guardaba su guitarra en una funda profesional. “Gracias a ti, por recordarnos que somos seres humanos y no animales”- he pensado yo.

Al bajarme en mi estación he dado gracias a mi fuerza, el tren es mucho más sostenible que el coche, y no solo porque produce menos CO2, sino porque es una ventana hacia el mundo real, lleno de imperfecciones, de tristezas, de sentimientos encontrados y de seres humanos. Que no se nos olvide nunca.

Cambiar la ONU, la OMS y el mundo

Hoy es uno de esos domingos aciagos, de frío polar y noticias twitter. Es decir que no hay un gran bombazo que merezca la pena comentar sobre varias párrafos sino que más bien tenemos múltiples noticias de tres líneas que resumen el triste estado de este nuestro mundo.

Pequeñas noticias reseñables, la subasta de la escultura de Giacometi, Haiti en titulares, lo mal que va este país nuestro en general, Año nuevo banco nuevo, y guarradas (gracias Palomix por esta entrada que me sigue inspirando día a día y a la que dedicaré un entrada yo misma en breve).

Pero de todos los Twitts hay un par que creo merecen más atención y son los relativos a los escándalos de organismos internacionales.

1. El IPCC considera injustificadas las acusaciones de falsificación de datos sobre el cambio climático. Pachauri no dimitirá, o eso dice. (De todos modos que más da que el cambio climático exista o no. Lo importante es que podemos hacer las cosas de otro modo, hacerlas mejor, evitando cargarnos el entorno todavía más, el cc es la paja, no la viga).

2. Cada vez más voces se alzan criticando la actuación de la OMS con relación a la gripe A.

Y es que hace falta una reforma de las instituciones internacionales antes de que su ya muy dañada credibilidad acabe por arrasar con ellas y con el sistema. Poner en marcha un sistema mundial de gestión por temáticas (salud, medio ambiente, agricultura, derechos humanos, etc) es tremendamente difícil, pero dicha mundialización es indispensable en un mundo globalizado.

El destruir lo que se ha construido hasta ahora para volver a crear partiendo desde cero es una temeridad y desde mi modesto punto de vista un error. Se pueden usar las estructuras que si funcionan cambiando las partes deficientes, creando nuevos sistemas más efectivos, justos y en definitiva sostenibles.

Ojala encontrásemos el camino de repensar adecuadamente todo nuestro entorno de modo que un tío como Pachauri no pudiera no dimitir o una organización como la OMS no pudiera liderar una campaña como la de gripe A. Yo por mi parte seguiré informándome, comentando, exigiendo y trabajando para que así sea.

Hijo de puta hay que decirlo más

Esperanza y Gallardón son a la comunicación política lo que Cristiano Ronaldo al futbol o Paquirri y su familia al mundo del toro. Espe y Gallardón son la sal que alegra la sección de nacional de cualquier periódico. Esperanza y Alberto son lo que hace que mi gremio pueda comentar con el resto del mundo una noticia relevante, como puede ser la manipulación política de una caja de ahorros.

Si amigos, gracias a Esperanza y Gallardón no hace falta leer El País para poder opinar de política y eso amigos, no tiene precio.

Y eso por ello que creo que se merecen un homenaje. Se merecen un sitio en mis crónicas, porque les debo mucho, y mi santo también.

Recuerdo cuando Espe impidió que Gallardón diera el salto a la política nacional antes de las elecciones del 2008, ¡que arte! ¡que falta de discreción! ¡que contundencia! Filtrando todo a la prensa para no sólo acabar con él por dentro pero también por fuera.

Y que me decís de él que, con lágrimas en los ojos, anunciaba a los medios su retirada de la política y ocupaba todos los titulares a la par sembraba el pánico entre todos sus votantes, consolidando lo que fue el mayor debate social de la temporada… ¿Gallardón o Esperanza?, “Ella es una bruja mala, no, es más bien una mujer brillante, ¡que hacha! ¡que guarra! ¿a ti quien te gusta mas? ¡Gallardón for president! Pero ¿es gay? Eso dicen…!”

Y luego llegaron los casos de espionaje, y la primera crisis de Caja Madrid, y volvió lo de los espías, y Caja Madrid, y así en alternancia hasta que Cobo lo juntó todo y lo metió en un mismo saco propiciando la traca final…¡que momentos hemos mi santo y yo pasado disfrutando de fútiles conversaciones dignas del Marca o del Hola!

Y cuando ya llevábamos un tiempo un poco hastiados comentando las últimas y desgraciadas decisiones de nuestro penoso gobierno y nuestra todavía más penosa oposición, Espe, siempre, ella, nos ha regalado otra perla: “el hijo de puta”.

Y es qué, ya lo decían los genios de Muchachada Nui, y Esperanza lo sabe bien, donde esté hijo de puta que se quiten insultos como botarate, petarda, gilipipas o gilipichis, tonto, idiota o cabrón.

Os dejo con el video explicativo, apenas 2 minutos audiovisuales, de esto maestros de la comunicación en general y obviamente del comunicación política de alto nivel y no olvidéis que en tiempos de fuera de campaña, en momentos de calma chica o cuando el penoso gobierno decide hacer alguna cosa polémica que puede resultar en una bajada adicional de la popularidad: “hijo de puta hay que decirlo más”

http://www.youtube.com/watch?v=V1NnmRmDLc4

La realidad no existe

El embarazo es un misterio, como tantos otros. Cómo de la nada se crea un niño, muchos dicen saberlo, hay libros enteros dedicados al tema, pero los detalles, la parte mágica del asunto, sigue siendo un secreto de la naturaleza. Tampoco se sabe porque la mujer embarazada se vuelve loca, para bien o para mal. Algunos lo achacan a las hormonas, otros a la transferencia madre <-> hijo, otros al cambio físico… pero la realidad es que a la mujer embarazada se le va la pinza y nadie sabe realmente porque.

En mi caso el destrozo mental durante el embarazo es total. No solo no sé sumar, mi grado de dislexia se incrementa alarmantemente y soy incapaz de determinar la distancia, confundiendo peligrosamente cerca y lejos, sino que además me veo espantosa. Digo “además” porque muchas mujeres se sienten bellísimas durante el embarazo… ¿Por qué no yo?

Ayer estos oscuros pensamientos fueron a chocar con el titulo siguiente: “nuestra visión de la realidad es una ilusión”. Esto que afirma Susana Martínez Conde, directora del Laboratorio de Neurociencia Visual del Instituto Neurológico Barrow de Phoenix (EEUU), es una certeza que he tenido siempre.

Efectivamente nunca sabremos si lo que nosotros percibimos de un modo es percibido de igual manera por el resto de los que nos rodean. Más concretamente, todos vemos un rectángulo donde se encuentra el rectángulo pero lo que no sabemos es si percibimos el rectángulo de igual modo. Quizás lo que yo denomino rectángulo, esa forma que yo percibo, otros la ven como la que yo percibo circular. Un ejemplo muy ilustrativo son los daltónicos. Ven los colores cambiados pero los aprenden así. Es decir que ellos el marrón lo ven azul pero asocian la palabra marrón a ese azul que ellos perciben y en muchos casos nunca se llega a saber que son daltónicos.

Y esto solamente entrando en el terreno de lo que se denomina "percepción objetiva". El mundo de la percepción subjetiva es un universo en si mismo.

Dicho esto dicho todo. Mi plácida autocompasión se fue a dar de bruces con esta cruda realidad y desde entonces estoy educando a mi psique para que me dibuje oronda pero bella y radiante. Y parece que algo si que está funcionando el tema. Si la realidad no existe y la hacemos nosotros, por lo menos que sea a nuestro gusto, que sume y no reste ¿no?

Encontrándome en el símbolo perdido

Tendría 20 años cuando me leí las nueves revelaciones de James Redfield. No es que el libro me iluminara hasta el punto de que cambiara mi vida, o eso creo, pero si me marcó la teoría de la conservación de la energía que evoca.

Siempre he pensado que en todo lo que nos sucede se combinan providencia y destino, considerando este último como una parte a preasignada a nuestra persona. A estos parámetros viene a sumarse las decisiones que tomamos, es decir que además de creer en el destino también creo en que esculpimos nuestra vida y hacemos de ella lo que queremos. Todo un poco paradójico sin duda, como corresponde a un buen ejemplar de la Generación X que es una servidora.

A estos conceptos sobre el ser personal se unen últimamente convicciones universales como la de que nuestro mundo está abocado a cambiar dando paso a una nueva forma de enfocar las cosas. Como parte de lo que sería la iluminación global de la humanidad, prevista en muchos textos antiguos y cada vez más mencionada en textos modernos, todos cambiaremos. Ese cambio, ahora lento y sólo perceptible para unos pocos, se convertirá en algo flagrante y sorprendente una vez se haya alcanzado la masa crítica, y el ciudadano medio convencional participe también de él. Suena apocalíptico, y de hecho lo es a juzgar por lo que cuenta Dan Brown en su último best seller, el símbolo perdido, en el que, ya sea dicho de paso, también habla de todo lo que he mencionado anteriormente.

Que un best seller trate estos temas me da tranquilidad porque realmente creo que necesitamos un cambio global. Y aunque estoy convencida de que no puede ser de otro modo, mis precarios conocimientos histórico-sociales me hacen pensar que no soy la primera que se siente así, y que mis predecesores hippies acabaron siento los baluartes de nuestra sociedad actual, pre-crisis del 2008 (2009 de la era ZP). Y eso asusta, porque una se ve dentro de 15 años engullida por el sistema que implacable acabará con todos nuestros sueños y necesidades de renovación social, con los principios que ahora esgrimimos en el fondo de un cajón metidos en el sobre de “sueños de juventud madura” (por que joven joven, una ya no es “tan” joven)”.

Así que dedico esta entrada a Dan Brown y a sus best-sellers, por dos razones, la primera porque me han ayudado a pasar mis citas con el dentista y las atenciones primarias de la seguridad social, sin nervios y con alegría, y la segunda porque en ellos subyace una reflexión y unas esperanzas que comparto.

Thank you Dan….

Haiti, Europa y Obama

Parece que están pasando muy pocas en le mundo últimamente. La gran portada sigue siendo Haití, muy a su pesar. Los periodistas desplazados están amortizando su viaje ya que parece que la tierra a decidido dar un ejemplo al mundo y llevando al extremo de la catástrofe a los “más pobres del planeta”, como decía el otro día Panaka en su comentario. El orden mundial que parecía estar cambiando ha sido finalmente desvelado. Obama y sus tropas toman el país mientras al Unión Europea sigue decidiendo que es lo que va a hacer, dando de nuevo un gran ejemplo de ineficacia, Francia sigue intentando hacerse hueco en la foto, acompañada de Brasil, y de China, la supuesta nueva potencia internacional emergente, ya no se oye hablar. Quizás es que existe un orden para cada tipo de problema, eso debe ser. Si es cambio climático, USA-CHINA y si es catástrofe mundial USA- países cercanos. En cualquiera de los caso, la UE no encuentra su sitio ni en uno ni otro lado.

Es triste pensar que le pasado lunes Nacho Torreblanca ya mencionaba amablemente que la UE debía estar preparada, que la hora de Cathy y de la presidencia Española había llegado y que durante esta semana muchas cosas debían pasar. Ha pasado la semana pero no las cosas… vaya por dios.

Y es que al final, “aunque la mona se vista de seda”….

Y así Haití inunda todas noches mi salón y el resto de los sucesos mundiales se quedan relegados a un par de columnas en mis periódicos. Y así nadie repara en los últimos atentados de los países islámicos con decenas de muertos y heridos que ya no impresionan, en los cambios de gobierno de ciertos países como Chile o Ucrania incluso en la difícil situación de Obama tras perder los demócratas un escaño, el escaño de la mayoría absoluta.

Sobre este último tema un par de amigos me han pedido mi opinión. Que queréis que os diga… es el eterno dilema, ¿debe el político ir más rápido o más despacio que la opinión pública? Es decir, debe el político imponer su criterio, por el bien común, aun a sabiendas de que no va ser aceptado por gran parte de la sociedad, o debe esperar a que la sociedad esté preparada para asumir el cambio antes de llevarlo a cabo. Obama ha intentando combinar ambos, llevando a cabo unas campañas casi electorales cuando ha tratado temas espinosos como la ayuda publica al sector privado para resolver la crisis o la reforma sanitaria. Sin embargo, no es fácil cambiar tanto las cosas en un país tan conservador como los USA. En lo que a nosotros pobres europeos respecta, cuanto antes se apruebe la reforma sanitaria mejor, ya que Obama recuperará la libertad para llevar a cabo otros cambios de menor repercusión publica en USA y mayor repercusión mundial (como compromisos en la disminución de emisiones por ejemplo).

En lo que respecta a Haiti, o incluso al orden mundial, Obama sigue siendo un líder admirado y respetado, con una reputación tan inmaculada que es capaz de tomar un país por la fuerza sin que a nadie le parezca más que bien.

Y dicho esto, aquí me planto. Solo comentaros que ayer comiendo con Irene Milleiro, responsable de Campañas de Intermon Oxfam , me comentaba que estaban preparando una comunicación para desalentar las numerosas peticiones de adopción de niños haitianos que estaban teniendo lugar. Yo lo pienso y se me ponen los pelos como escarpias… y es que somos unos necios.

El poder de los medios y su poca responsabilidad

Ayer estuve en una pequeña presentación de la Presidencia Europea que organizaba el MAEC. Diego López Garrido dio un discurso denso pero cargado de fuerza y convicción, como de hecho suele hacer. Me gusta Diego López Garrido. Me gusta desde que tuve la oportunidad de conocerle personalmente porque la verdad es que antes me parecía un chulo y un tonto, sin ni siquiera haberle escuchado hablar, todo sea dicho. También me gusta su equipo , la gente que le acompaña y le asesora. Son gente integra que se lo cree y, dentro de la medida de lo posible, luchan por sus convicciones, lo cual en estos tiempos que corren ya es mucho decir.

Hace un par de meses una fundación de chichinabo acusó a López Garrido de prevaricación. La noticia llenó los medios, porque obviamente la denuncia fue presentada en un juzgado de Madrid y fue admitida a trámite, como la mayoría de las denuncias. Los medios de derechas le dieron más bola que los de izquierdas, por supuesto, y la presunta corrupción de López Garrido tuvo espacio en algunas columnas de opinión. Todo esto sin que se hubieran analizado las pruebas presentadas por la fundación denunciante y sin que se hubiese producido juicio alguno.

Personas que me conocen y saben que me gusta Diego López Garrido se apresuraron a preguntarme mi opinión. No sólo conozco al secretario sino que conozco también algo la Fundación Alternativas y desde le principio defendí la inocencia de todos ellos y denuncié la falacia. Pero la respuesta de la gente con la que hablaba era siempre la misma “cuando el río suena.. agua lleva”.

Al final quedo patente que se trataba de una denuncia sin fundamento y el juez que instruía el caso llego incluso a acusar a la fundación de chichinavo de “temeridad”.

Pero el daño ya estaba hecho. Mucha gente recordará a López Garrido como un tío corrupto que se ha librado de la cárcel por vete a saber que razones. Sobre la condena ni una sola columna increpando a la fundación y analizando el hecho. Los medios callados porque ya no había sangre ni cabezas que cortar, descartada la posibilidad de escándalo el tema ya no tenía interés.

Más sonado fue el caso del hombre falsamente acusado de abusar hasta la muerte de la hija de su pareja en Canarias. Ahí como si que el escándalo podía perdurar el error también tuvo algo de bola en los medios.

Ahora nos encontramos con todos los medios inundados de una sola noticia “Haití y su terremoto”. De nuevo todos los medios volcados en la desgracia de un país con miles de muertos por catástrofe natural. Me pregunto ¿Por qué? ¿Para que vale toda esta cobertura mediática? ¿Para ayudar a la población local? ¿Para informar a los interesados por ese país? ¿Para rellenar hueco porque no hay otras noticias sangrientas y truculentas con las que animar los espacios informativos?

Lo que tengo claro es que la cobertura mediática no se corresponde con un interés general sobre el país y sus precarias condiciones, porque antes de la catástrofe Haití se la refinflaba a la mayoría de la población mundial.

Otra pregunta es que pasará con Haití cuando llegue la próxima noticia truculenta que desbanque a su desgracia. Haití se quedará ahí con su miseria y su problema, que para eso es suyo, mientras nosotros gozamos de otra gran desgracia en directo.

Con esto obviamente no quiero decir que me dé igual el drama de Haití ni mucho menos, sino que empiezo a estar realmente cansada de nuestros medios, de su falta de reflexión y de criterio. Estoy cansada de la sangre, de las falacias, del amarillismo. Y que no me digan que es lo que público demanda. Se puede hacer periodismo de calidad eligiendo bien como, y ser del agrado del público, pero como todo lo bueno, es más costoso, no es el camino fácil, es le trabajo de periodistas serios, profesionales y quizás con conocimientos y experiencia concretos, algo que cada vez escasea más en nuestros maltrechos medios.

Tengo que volver al mundo porque llevo 4 semanas desconectada de mis costumbres diarias de lectura exhaustiva de periódicos, pero no me apetece. ¿Seré yo o serán ellos?

En cualquier caso, como le dijo el Tío Ben a Spiderman “With great power. comes great responsibility”, alguien debería recordárselo a los medios.

También os emplazo a echarle un ojo a dos de mis antiquísimos post sobre el tema:

http://lucilara.blogspot.com/2008/10/y-entre-el-humodifamacin.html

http://lucilara.blogspot.com/2008/10/antes-de-ayer-era-el-da-de-los.html